Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-646/2014
Дело №2-646/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс-Групп» к Мартемьяновой Л. И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финанс-Групп» обратилось в суд к Мартемьяновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-Групп» и Мартемьяновой Л.И. заключен договор займа №1/3182, в соответствии с которым Мартемьяновой Л.И. выдан заем в сумме 25000,00 рублей под 1,5% в день на срок до 09.10.2013. В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед займодателем образовалась просрочка в погашении основного долга по займу и причитающимся процентам. Просят взыскать с Мартемьяновой Л.И. задолженность по договору займа в размере 145125,00руб., в том числе сумму основного долга в размере 25000,00руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115125,00руб., неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения в размере 5000руб., и судебные расходы в размере 4102,50руб.
Представитель ООО «Финанс-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Мартемьянова Л.И.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца в полном объеме.
Согласно статьям 1 и 8 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьями 307, 309, 310, 314, 320 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство полежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как следует из содержания частей 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №1/3182, заключенному между ООО «Финанс-Групп» и Мартемьяновой Л.И., последней выдан денежный заем в сумме 25000,00 рублей, с начислением на сумму займа 1,5% в день на срок по 09.10.2013.
В соответствии с частью 2 указанного договора займа, заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и выплатить причитающиеся проценты в срок до 09.10.2013.
Согласно части 1,3 указанного выше договора займа, заем предоставляется под проценты, которые составляют 1,5% от суммы займа. В случае нарушения заемщиком срока возврата сумы займа и причитающихся процентов, займодавец начисляет заемщику пеню в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.
В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.06.2014, общая задолженность по договору займа Мартемьяновой Л.И. перед займодавцем составила 145125,00руб., в том числе сумма основного долга в размере 25000,00руб., начисленные проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115125,00руб., начисленная неустойка с учетом ее уменьшения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и процентной ставкой по займу, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, общая задолженность по договору займа соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств, суд принимает указанный расчет в качестве доказательства по делу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком Мартемьяновой Л.И. существенно нарушены условия договора займа, поскольку имеется просроченная задолженность по займу, что установлено выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Финанс-Групп», так как в силу закона в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также истец вправе требовать с ответчика неустойку (штраф), поскольку взыскание неустойки предусмотрено письменным договором займа заключенного между сторонами (пункт 1,3) и ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и процентов по займу.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено. Доказательства исполнения договора в установленный в нем срок, ответчиком суду не представлены.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4102,50руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2014, следовательно, указанную сумму, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует цене иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Групп», – удовлетворить.
Взыскать с Мартемьяновой Л. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Групп» задолженность по договору займа в сумме 145125,00руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4102,50руб., всего общую сумму 149227,50руб. (Сто сорок девять тысяч двести двадцать семь рублей 50коп.).
Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И.Зелезнев
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2014г.