Решение от 25 августа 2014 года №2-646/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-646/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 августа 2014 года                                                                с. Александров-Гай<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.при секретаре Кутуковой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Морозовой Анне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС> и является абонентом ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии, в результате чего за ней образовалась задолженность 3344 рублей 74 копейки. На требования ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о погашении указанной задолженности, ответчик никаких мер по ее погашению не предприняла, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 3344 рублей 74 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца Казанцева А.В. представил письменное ходатайство о своем отказе от иска, поскольку Морозова А.Н. полностью погасила задолженность за потребленную электроэнергию. Последствия 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
 
    Представитель истца Федоров М.А. в судебном заседании поддержал заявление Казанцевой А.В. и просил производство по делу прекратить в связи с оплатой ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Судом представителю истца Федорову М.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ и отказ от иска и прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца Казанцевой Анастасии Владимировны отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Морозовой Анне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья: С.Н.<ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать