Решение от 20 мая 2014 года №2-646/2014

к делу № 2-646/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 20 мая 2014 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием истца Илющенко О.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Дорофеева А.А.,
 
    представителя ответчика ЖСК «Единство» по доверенности Уфимцева С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илющенко <данные изъяты> к ЖСК «Единство», о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных паевых взносов, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истица обратилась в суд с иском к ЖСК «Единство», о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных паевых взносов.
 
    В судебном заседании представитель истца Дорофеев А.А. исковые требования поддержал, и пояснил, что 13 апреля 2010 года между Чередник <данные изъяты> (на сегодняшний день Илющенко О.С., так как 23.06.2010 года был заключен брак) и жилищно-строительным кооперативом «Единство» в лице председателя Лариной <данные изъяты> действующей на основании устава был заключен договор участия в строительстве жилого девятиэтажного дома, по адресу: Краснодарский край, город Кропоткин, микрорайон 1, <адрес>. Илющенко О.С. в соответствии с заявлением правлению ЖСК «Единство» и утвержденным решением общего собрания была принята в члены жилищно-строительного кооператива по строительству жилого девятиэтажного дома в городе Кропоткине на условиях предусмотренных уставом ЖСК «Единство». Также ЖСК «Единство» выделило Илющенко О.С. однокомнатную <адрес>.
 
    При заключении договора Илющенко О.С. внесла в кассу ЖСК
«Единство» вступительный взнос в размере 20000 рублей. Илющенко О.С. обязалась ежемесячно обеспечить финансирование строительства путем внесения денежных средств в кассу ЖСК «Единство», либо на расчетный счет. Илющенко О.С. исправно вносила денежные средства на расчетный счет ЖСК «Единство», что подтверждается платежными поручениями. Общая сумма внесенных денежных средств на счет ЖСК «Единство» согласно платежным поручениям и справки ЖСК «Единство» составляет 747850 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Из пункта 5 договора участия в строительстве жилого девятиэтажного дома следует, что ЖСК «Единство» обязуется организовать строительство жилого дома в соответствии с проектно-сметной документацией и сдачу его в эксплуатацию через 5 лет, то есть ориентировочно в апреле 2015 года. До настоящего момента в ЖСК «Единство» отсутствует проектно-сметная документация. По истечении четырех лет на месте строительства имеется только котлован под строительство. Других строительно-монтажных работ по возведению жилого дома не ведется. Из этого следует, что условия договора в срок выполнены не будут. Председатель ЖСК «Единство» Ларина Л.В. объясняет это тем, что по договору строительного подряда, компания которая должна забивать сваи не укладывается в сроки строительства. Согласно пункта 3.5 устава ЖСК «Единство» следует, что председатель имеет право единолично заключать договоры с последующим их утверждением общим собранием членов ЖСК «Единство», на протяжении всего времени членства истец ни разу не был приглашен на общее собрание членов ЖСК «Единство» для решения каких-либо вопросов. В случае если правление ЖСК «Единство» приняло решение о продлении срока строительства самостоятельно оно обязано собрать общее собрание членов ЖСК и уведомить общее собрание об этом. На информационном щите (паспорте объекта строительства) установленном непосредственно около стройплощадки указан год окончания строительства 2017, договор на продление строительства или дополнительное соглашение к основному договору ответчиком не предлагалось заключить. Согласно ответу ЖСК «Единство» устройство свайного поля жилого девяти этажного дома, расположенного по адресу г. Кропоткин, МКР-1 <адрес> было окончено 10 апреля 2013 года, остальной график работ по строительству был сдвинут, строительные работы начинаются с сентября 2013 года. Из этого становится понятно, что за три года был выкопан только котлован, когда ответчик вносил денежные средства исправно каждый месяц с момента заключения договора и согласно п. 1.2. устава ЖСК «Единство» ежемесячно и общей суммой 747850 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Также в ответе указано, что график строительства сдвинут, без указания на какой срок времени. Строительные работы начнутся с сентября 2013 года, на данный момент никаких строительно-монтажных работ на строительной площадке не ведется. В соответствии с постановлением администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района от 06 декабря 2012 года № и разрешением на строительство выданным администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края отделом капитального строительства и архитектуры № администрация Кропоткинского городского поселения разрешила строительство объекта капитального строительства девятиэтажного многоквартирного жилого дома, за подписью главы Кропоткинского городского поселения. Срок действия данного разрешения до 19 августа 2014 года. Из этого следует, что ЖСК «Единство» получило разрешение на строительство указанного многоквартирного дома только в декабре 2012 года. На момент заключения договора с ответчиком разрешения на строительство не было. В декабре 2013 года истец написал заявление о выходе из членов ЖСК «Единство». 27.12.2013 года данное заявление было принято за входящим номером 28 от 27.12.2013 года согласно устава ЖСК «Единство». В пункте 3.2. устава жилищно-строительного кооператива «Единство» сказано, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооператива. К исключительной компетенции общего собрания относится прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива. Пунктом 3.3. устава ЖСК «Единство» предусмотрено, что собрание членов ЖСК созывается правлением не реже двух раз в год. Внеочередное собрание созывается в шестидневный срок по решению правления или ревизионной комиссии ЖСК. За время нахождения истца в членах кооператива ее ни разу не приглашали для участия в общем собрании ЖСК «Единство». Заявление было написано и принято в декабре 2013 года, на сегодняшний день до сих пор не принято решение о проведении общего собрания членов ЖСК «Единство» для исключения истца из членов ЖСК «Единство». Заявление на выход из ЖСК «Единство» было написано на имя председателя правления, то есть председатель правления за данный период времени могла собрать правление и поставить вопрос о проведении общего собрания членов ЖСК «Единство» для исключения истца из членов кооператива, о чем составить протокол заседания правления ЖСК «Единство», но до настоящего времени это не сделано. После решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении члена кооператива в связи с добровольным выходом по заявлению, жилищно-строительный кооператив обязан выплатить внесенный пай члену кооператива в срок не более двух месяцев со дня принятия решения. Данное право председателем ЖСК «Единство» было нарушено, так как истцом написано заявление еще в декабре 2013 года и до настоящего момента истец является членом кооператива в связи с тем, что председатель правления ЖСК «Единство» не созывала и не собирается созывать общее собрание членов ЖСК «Единство» для исключения истца из членов. Кроме как обратиться в суд для восстановления прав истца, другого выхода не имеется. На момент заключения договора срок строительства был пять лет, по истечении четырех лет фактически строительство не началось, а срок строительства продлен до 2017 года, согласно паспорту объекта. Ответчик существенно нарушил условия договора. Просит суд расторгнуть договор участия в строительстве жилого девятиэтажного дома от 13 апреля 2010 года, заключенный между Илющенко (Чередник) <данные изъяты> и жилищно-строительным кооперативом «Единство». Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных им паевых взносов в размере 747850 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного вступительного взноса в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственною пошлину в размере 10678,50 (десять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ЖСК «Единство» по доверенности Уфимцев С.М. пояснил суду что считает, что исковые требования не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положениям Устава и Договора, а также действующему законодательству. Согласно п. 1 Договора Истец был принят в члены ЖСК «Единство» на условиях, предусмотренных Уставом и данным Договором. Истцу была выделена в строящемся доме однокомнатная <адрес> на пятом этаже общей площадью 50,95 м.кв., и он обязался вносить паевые взносы в размере, порядке и в сроки, определенные Уставом, решениями общих собраний и правления. Ответчик обязался организовать строительство жилого дома в соответствии с проектно-сметной документацией и сдачу его в эксплуатацию в течении пяти лет. Таким образом, Истец добровольно вступила в жилищно-строительный кооператив на условиях, указанных в договоре, с целью удовлетворения потребностей в жилье. В обоснование заявленных требований представитель Истца указал на следующие обстоятельства. 27.12.2013 г. Истец обратилась в Правление о выходе из членов кооператива. Однако до настоящего времени решение об исключении Истца из членов кооператива не принято. В связи с этим, по мнению представителя Истца, на основании ст. 132 Жилищного кодекса РФ, Ответчик был обязан выплатить Истцу сумму пая не позднее, чем в двухмесячный срок со дня принятия решения об исключении из членов кооператива. В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 4.11 Устава членство в кооперативе прекращается в случае: 1. выхода члена кооператива, 2. исключения члена кооператива, 3. ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива, 4. ликвидации жилищного кооператива, 5. смерти гражданина, являющегося членом кооператива. Аналогичные положения содержатся в ст. 130 Жилищного кодекса РФ. Общее собрание членов кооператива согласилось с заявлением истца о добровольном выходе, о чем было принято соответствующее решение. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания. Из смысла и содержания ст. 130, ст. 132 Жилищного кодекса РФ следует, что порядок и сроки выплаты паевого взноса, предусмотренные данной нормой, распространяются на отношения, связанные с исключением из членов кооператива, а не на отношения, связанные с добровольным выходом из членов кооператива. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Действующее законодательство прямо не регулирует порядок и сроки выплаты паевого взноса в случае добровольного выхода из жилищно-строительного кооператива. В связи с этим, в п. 8 Договора предусмотрено, что в случае добровольного выхода из членов жилищно-строительного кооператива выплата паевого взноса Истцу будет производиться после внесения взносов в кассу кооператива вновь принятым лицом. Данное условие Договора со стороны Ответчика не нарушено, поскольку после выхода Истца из членов кооператива в члены кооператива был принят лишь один человек. Однако не выплачены паевые взносы в связи с добровольным выходом из кооператива 16 лицам. В связи с этим, право требования о выплате паевого взноса у Истца в настоящее время еще не наступило. Исковые требования в части взыскания с Ответчика вступительного взноса противоречат условиям п.6 Договора, согласно которому в случае выхода из членов кооператива вступительный взнос не возвращается. Ответчик не отказывал Истцу в выплате паевого взноса на условиях и в порядке, предусмотренном Договором. Требования Истца о взыскании паевого взноса направлены по существу на изменение установленного Договором порядка и сроков выплаты паевого взноса в случае добровольного выхода из членов кооператива. Согласно ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив является некоммерческой организацией. Поэтому основным источником финансирования жилищно-строительного кооператива являются паевые взносы, уплачиваемые членами кооператива. В связи с этим, взыскание паевого взноса в пользу Истца в обход порядка и сроков, установленных Договором, нарушает законные права и интересы других членов кооператива, в том числе членов кооператива, которые ранее также добровольно вышли из членов кооператива. Кроме этого, Истцом не было принято во внимание то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 6 Гражданского кодекса РФ отношения, которые прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения. В соответствии с ч. 4 ст. 32 Федеральным законом № 215 от 30.12.2004 г. (в редакции от 23.07.2013 г.) «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив обязан выплатить выбывшему в добровольном порядке члену кооператива стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Как видно из содержания Закона, он регулирует сходные отношения, поэтому может быть применен к отношениям в сфере потребительской кооперации. В связи с тем, что Истец выбыл из членов кооператива в 2014 г., стоимость пая ему должна быть выплачена кооперативом не позднее 01.07.2015 г. Верховный Суд РФ, Краснодарский краевой суд, суды других субъектов Российской Федерации, Кропоткинский городской суд в своей практике исходят из того, что порядок и сроки выплаты паевого взноса в случае добровольного выхода из членов жилищно-строительного кооператива регулируются Уставом, либо соглашением сторон. При отсутствии в Уставе жилищно-строительного кооператива и соглашении сторон условий, регулирующих порядок и сроки выплаты паевого взноса, применяется аналогия Закона, в частности указанный Федеральный закон «О жилищных накопительных кооперативах».
 
    Просит суд в иске отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    13 апреля 2010 года между Чередник <данные изъяты> (на сегодняшний день Илющенко О.С., так как 23.06.2010 года был заключен брак) и жилищно-строительным кооперативом «Единство» в лице председателя Лариной <данные изъяты>, действующей на основании устава был заключен договор участия в строительстве жилого девятиэтажного дома, по адресу: Краснодарский край, город Кропоткин, микрорайон 1, <адрес>.
 
    В силу ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
 
    Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.
 
    Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.
 
    Согласно ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.
 
    Устав жилищного кооператива может содержать другие, не противоречащие Жилищному кодексу РФ, другим федеральным законам положения.
 
    Согласно ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
 
    Согласно ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
 
    Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 121 ЖК РФ гражданин желающий стать членом жилищного кооператива, подает в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.
 
    Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).
 
    Илющенко О.С. в соответствии с заявлением правлению ЖСК «Единство» и утвержденным решением общего собрания была принята в члены жилищно-строительного кооператива по строительству жилого девятиэтажного дома в городе Кропоткине на условиях предусмотренных уставом ЖСК «Единство». Также ЖСК «Единство» выделило Илющенко О.С. однокомнатную <адрес>.
 
    При заключении договора Илющенко О.С. внесла в кассу ЖСК «Единство» вступительный взнос в размере 20000 рублей, который подтверждается квитанцией. Илющенко О.С. обязалась ежемесячно обеспечить финансирование строительства путем внесения денежных средств в кассу ЖСК «Единство», либо на расчетный счет. Илющенко О.С. исправно вносила денежные средства на расчетный счет ЖСК «Единство», что подтверждается платежными поручениями. Общая сумма внесенных денежных средств в на счет ЖСК «Единство» согласно платежным поручениям и справки ЖСК «Единство» составляет 747850 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
 
    Из пункта 5 договора участия в строительстве жилого девятиэтажного дома следует, что ЖСК «Единство» обязуется организовать строительство жилого дома в соответствии с проектно-сметной документацией и сдачу его в эксплуатацию через 5 лет, то есть ориентировочно в апреле 2015 года.
 
    Согласно ответу ЖСК «Единство» устройство свайного поля жилого девяти этажного дома, расположенного по адресу г. Кропоткин, МКР-1 <адрес> было окончено 10 апреля 2013 года, остальной график работ по строительству был сдвинут, строительные работы начинаются с сентября 2013 года.
 
    В соответствии со ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.
 
    Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.
 
    В декабре 2013 года истец написал заявление о выходе из членов ЖСК «Единство». 27.12.2013 года данное заявление было принято за входящим № от 27.12.2013 года, согласно устава ЖСК «Единство».
 
    Согласно подпункта «а» п. 4.6. устава ЖСК «Единство» член кооператива имеет право добровольно выйти из членов кооператива в любое время его существования.
 
    В соответствии с подпунктом 1 п. 4.11. устава ЖСК «Единство» членство в ЖСК «Единство» прекращается в случае выхода члена кооператива.
 
    Согласно выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «Единство» Илющенко О.С. выведена из членов ЖСК «Единство» на основании поданного заявления о выходе.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при
той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
 
    При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
 
    Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
 
    На момент заключения договора срок строительства был пять лет, по истечении четырех лет фактически строительство не началось, а срок строительства продлен до 2017 года, согласно паспорту объекта. Ответчик существенно нарушил условия договора.
 
    Исковые требования в части взыскания с ответчика вступительного взноса противоречат условиям п. 6 Договора, согласно которому в случае выхода из членов кооператива вступительный взнос не возвращается.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 32 Федеральным законом № 215 от 30.12.2004 г. (в редакции от 23.07.2013 г.) «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив обязан выплатить выбывшему в добровольном порядке члену кооператива стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Как видно из содержания Закона, он регулирует сходные отношения, поэтому может быть применен к отношениям в сфере потребительской кооперации. В связи с тем, что Истец выбыл из членов кооператива в 2014 г., стоимость пая ему должна быть выплачена кооперативом не позднее 01.07.2015 г.
 
    На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика ЖСК «Единство» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, но с учетом разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию 30000 рублей, кроме того, подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10678 рублей 50 копеек. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Илющенко <данные изъяты> к ЖСК «Единство», о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных паевых взносов удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор участия в строительстве жилого девятиэтажного дома от 13 апреля 2010 года, заключенный между Илющенко (Чередник) <данные изъяты> и жилищно-строительным кооперативом «Единство».
 
    Взыскать с ответчика ЖСК «Единство» в пользу истца Илющенко <данные изъяты> сумму уплаченных паевых взносов в размере 747850 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, установив срок выплаты не позднее 01.07.2015 г.
 
    Взыскать с ответчика ЖСК «Единство» в пользу истца Илющенко <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя 30000 рублей.
 
    Взыскать с ответчика ЖСК «Единство» в пользу истца Илющенко <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 10678,50 (десять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий