Определение от 11 июня 2013 года №2-646/2013г.

    Дело № 2-646/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.г.т. Богатые Сабы 11 июня 2013 года
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
 
    при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ф.Ш. Хабибуллиной к М.И. Ахмадуллиной о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ф.Ш. Хабибуллина обратилась в суд с иском к М.И. Ахмадуллиной о взыскании долга, оставшегося после приобретения последней принадлежавшей ей (истице) и ее детям меблированной квартиры, в размере <данные изъяты>, которые М.И. Ахмадуллина обязалась выплатить к сентябрю 2012 года, о чем собственноручно составила расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг ответчицей не возвращен.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Истец Ф.Ш. Хабибуллина отказывается от своих исковых требований к М.И. Ахмадуллиной о взыскании долга.
 
    2. Ответчик М.И. Ахмадуллина согласна принять данный отказ.
 
    3. Истец Ф.Ш. Хабибуллина обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ залить и покрасить пол балкона квартиры <адрес>.
 
    4. Ответчик М.И. Ахмадуллина обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу Ф.Ш. Хабибуллиной долг в сумме <данные изъяты>.
 
    Стороны, ознакомившись с содержанием статей 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что после заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просили утвердить мировое соглашение.
 
    В судебном заседании истец Ф.Ш. Хабибуллина, ответчик М.И. Ахмадуллина и третьи лица Р.Р. Хабибуллин и Р.Р. Хамзина, подтвердив намерение окончить дело мировым соглашением, просили утвердить его.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон и третьих лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 220 абзаца 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 абзаца 5, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Истец Ф.Ш. Хабибуллина отказывается от своих исковых требований к М.И. Ахмадуллиной о взыскании долга.
 
    2. Ответчик М.И. Ахмадуллина согласна принять данный отказ.
 
    3. Истец Ф.Ш. Хабибуллина обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ залить и покрасить пол балкона квартиры <адрес>.
 
    4. Ответчик М.И. Ахмадуллина обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу Ф.Ш. Хабибуллиной долг в сумме <данные изъяты>.
 
    Производство по делу по иску Ф.Ш. Хабибуллиной к М.И. Ахмадуллиной о взыскании долга прекратить.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Р.Я. Шафигуллин
 
    Копия верна. Судья Сабинского
 
    районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин
 
С П Р А В К А
 
    Определение вступило в законную силу __ ____________ 2013 года.
 
    Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-646/2013 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
 
    Судья Сабинского
 
    районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин