Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-646/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
<ДАТА1> город Комсомольска-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кондратенко *.*1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС> не вносит плату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, которую, согласно норм жилищного законодательства, обязан вносить ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 11156 руб.65 коп. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, МУП «Горводоканал» привлекает данного ответчика к ответственности в порядке ч.3 ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 11156 руб.65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска в размере 986 руб.53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 485 руб.73 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены в установленном законом порядке, согласно представленному заявлению представитель МУП «Горводоканал» Маркова М.Ю., действующая на основании доверенности XX от <ДАТА4>, направила ходатайство об отказе от исковых требований к Кондратенко *.*1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с добровольной оплатой задолженности. Согласно ходатайству представителю истца понятны положения статьи 221 ГПК РФ о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у мирового судьи имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» отказ от исковых требований к Кондратенко *.*1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кондратенко *.*1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Н.В. Лутковская