Решение от 03 июня 2013 года №2-646/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
Дело № 2-646/ 2013 год 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    30 мая 2013 года г. Стерлитамак РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
 
    при секретаре  МАНЗУРОВОЙ Т.А.,
 
    с участием представителя истца, действующей по доверенности Юнусовой Э.И. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого Акционерного Общества «Гаражи» к  Курбангулову <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы за землю, 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  Открытое Акционерное Общество «Гаражи»,    представляя в суд исковое заявление, просит взыскать с ответчика Курбангулова А.Х.  сумму задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива за период с <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  задолженность   по арендной плате за землю за период с <ДАТА> год  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по оплате  уличного освещения за период с <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а также возместить почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, мотивируя свои исковые требования тем,  что ответчик  является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС> и использует его  по прямому  назначению.  С <ДАТА> года, Ответчик, нарушая требования Устава ОАО «Гаражи», фактически не оплачивает услуги   за содержание территории гаражного массива и арендную плату за земельный участок, уличное освещение.   Сумма задолженности по оплате услуг за содержание   территории гаражного массива за период с <ДАТА> год составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб ( ежегодный тариф- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> лет).  Сумма задолженности по  арендной   плате  за земельный участок за период с <ДАТА> год составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ( арендная плата за землю за год - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> лет).  Сумма задолженности  по оплате уличного освещения за период с <ДАТА> год составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб . ( ежегодный тариф- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб х <ОБЕЗЛИЧИНО> лет).   В соответствии с п. 4.2 Устава ОАО «Гаражи» обеспечивает владельцев гаражей коммунальными услугами (электроснабжением, вывозом мусора, чисткой дорог и проездов от снега); заключает необходимые договоры на поддержание инфраструктуры гаражного комплекса: электроснабжения, водоснабжения, отопления, канализации, строительство и ремонт подъездных путей. Каждый владелец гаража обязан своевременно и полностью оплачивать взносы за содержание территории гаражного массива и арендную плату за земельный участок согласно тарифам на услуги, утверждённым Решением Совета городского округа <АДРЕС> <ДАТА>года <НОМЕР>. Согласно приложению к вышеуказанному Решению тариф на содержание, территории гаражного массива в год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Гаражный бокс Ответчика  расположен на земельном участке, который передан в аренду OAО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива на основании Договора аренды земельного участка <НОМЕР>, заключенного  с Комитетом  по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> <ДАТА3>  ОАО «Гаражи» принимало меры по досудебному урегулированию данного спора. В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.  Направленная заказным письмом с уведомлением  претензия (исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>) Ответчиком  <ДАТА5> проигнорирована и  не исполнена.   Именно по этим причинам ОАО «Гаражи» было вынуждено обратиться в суд. Задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей является убытками для ОАО «Гаражи» и подлежит принудительному взысканию с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца,   действующая по доверенности Юнусова Э.И. заявила суду  ходатайство  о прекращении производства по делу  ввиду отказа от иска в связи с тем, что в настоящее время  Курбангулов А.Х.   полностью погасил  задолженность  в добровольном порядке,   спор урегулирован,  никаких претензий  к ответчику нет,  последствия отказа от иска известны.  
 
    Ответчик   Курбангулов А.Х.   в судебное заседание  не явился,  о времени и месте судебного заседания  извещен  надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившегося  ответчика.
 
    Суд,  заслушав  ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства  представителя  истца,   так как   считает отказ  истца от иска обоснованным и подлежащим принятию судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Истцу  разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    На основании  изложенного  и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221  ГПК  РФ,  суд
 
 
               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Гаражи» к  Курбангулову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате услуг за содержание территории  гаражного массива,  арендной  платы  за землю,   прекратить  ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении пятнадцати дней со дня вынесения. 
 
 
 
    Председательствующий: Мировой судья :                              О.А.ДОЛЖИКОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.