Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-646/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-646/ 2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2013 года г. Стерлитамак РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре МАНЗУРОВОЙ Т.А.,
с участием представителя истца, действующей по доверенности Юнусовой Э.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Гаражи» к Курбангулову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы за землю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое Акционерное Общество «Гаражи», представляя в суд исковое заявление, просит взыскать с ответчика Курбангулова А.Х. сумму задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива за период с <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по арендной плате за землю за период с <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по оплате уличного освещения за период с <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также возместить почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС> и использует его по прямому назначению. С <ДАТА> года, Ответчик, нарушая требования Устава ОАО «Гаражи», фактически не оплачивает услуги за содержание территории гаражного массива и арендную плату за земельный участок, уличное освещение. Сумма задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива за период с <ДАТА> год составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб ( ежегодный тариф- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> лет). Сумма задолженности по арендной плате за земельный участок за период с <ДАТА> год составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ( арендная плата за землю за год - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> лет). Сумма задолженности по оплате уличного освещения за период с <ДАТА> год составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб . ( ежегодный тариф- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб х <ОБЕЗЛИЧИНО> лет). В соответствии с п. 4.2 Устава ОАО «Гаражи» обеспечивает владельцев гаражей коммунальными услугами (электроснабжением, вывозом мусора, чисткой дорог и проездов от снега); заключает необходимые договоры на поддержание инфраструктуры гаражного комплекса: электроснабжения, водоснабжения, отопления, канализации, строительство и ремонт подъездных путей. Каждый владелец гаража обязан своевременно и полностью оплачивать взносы за содержание территории гаражного массива и арендную плату за земельный участок согласно тарифам на услуги, утверждённым Решением Совета городского округа <АДРЕС> <ДАТА>года <НОМЕР>. Согласно приложению к вышеуказанному Решению тариф на содержание, территории гаражного массива в год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Гаражный бокс Ответчика расположен на земельном участке, который передан в аренду OAО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива на основании Договора аренды земельного участка <НОМЕР>, заключенного с Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> <ДАТА3> ОАО «Гаражи» принимало меры по досудебному урегулированию данного спора. В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Направленная заказным письмом с уведомлением претензия (исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>) Ответчиком <ДАТА5> проигнорирована и не исполнена. Именно по этим причинам ОАО «Гаражи» было вынуждено обратиться в суд. Задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей является убытками для ОАО «Гаражи» и подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Юнусова Э.И. заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с тем, что в настоящее время Курбангулов А.Х. полностью погасил задолженность в добровольном порядке, спор урегулирован, никаких претензий к ответчику нет, последствия отказа от иска известны.
Ответчик Курбангулов А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца, так как считает отказ истца от иска обоснованным и подлежащим принятию судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Гаражи» к Курбангулову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы за землю, прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: Мировой судья : О.А.ДОЛЖИКОВА
Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.