Решение от 05 апреля 2013 года №2-646/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-646/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-646/2013
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бабаево                                                   05 апреля 2013 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:            председательствующего судьи Уховой Т.В.,
 
    при секретаре Комаровой Ю.В.,
 
    с участием представителя администрации сельского поселения Дубровское Гетте Т.В, действующей на основании доверенности от 01.01.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Дубровское Бабаевского муниципального района Вологодской области к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района Вологодской области, о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1,
 
                                               установил:
 
    Администрация сельского поселения Дубровское Бабаевского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области и к Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1.
 
                В обосновании искового заявления администрация указала, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по    осуществлению земельной    реформы в РСФСР», администрацией      <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>».
 
         Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением доли каждого собственника. В указанном списке указана ФИО2.
 
                 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником умершей является её сын Кочурин А.Ф..
 
                  Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», опубликован в <адрес>ной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента публикации до утверждения списка невостребованных земельных долей ( ДД.ММ.ГГГГ) принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.
 
    Объявление о назначении общего собрания участников долевой собственности опубликовано в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – дата проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ. Собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации Совет сельского поселения Дубровское своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердил списки невостребованных земельных долей.
 
    В связи с изложенным, администрация сельского поселения Дубровское просит суд прекратить право собственности ФИО5 и признать право муниципальной собственности сельского поселения Дубровское на её долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, представляющих собой единое землепользование, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого: <адрес>, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования размером <данные изъяты> га.
 
               Представитель истца Гетте Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ИФНС России № 4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия.
 
    Представитель ответчика - Комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района Вологодской области, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие. В отзыве указал, что не возражает против прекращения права собственности на земельную долю ФИО1 и признании права муниципальной собственности администрации сельского поселения Дубровское на её долю.
 
    Третье лицо – Кочурин А.Ф. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении нет, возвратилось письмо с отметкой об истечении срока хранения письма.
 
    Оценив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
                Во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по    осуществлению земельной    реформы в РСФСР» из числа работников ТОО «<данные изъяты>» наделены бесплатным земельным паем    <данные изъяты> человек, с определением доли каждого в размере <данные изъяты> га. В числе собственников земельных долей указана ФИО5.
 
                На основании утвержденного списка администрацией      <адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, согласно приложению. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района поручено подготовить и выдать свидетельства о праве собственности на землю.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Бабаевского муниципального района выдал ФИО1 Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ II- I №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Согласно Свидетельства на право собственности на землю Серия РФ II- I №, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке ФИО2 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> б\га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование /назначение/: для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1на земельную долю, площадью <данные изъяты> га не зарегистрировано.
 
    Согласно Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
         По сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО11 к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело, наследником является её сын Кочурин А.Ф., который получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В связи с тем, что наследник ФИО6 – Кочурин А.Ф. вступил после смерти матери в права наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», от прав на земельную долю не отказался, в удовлетворении заявленного иска следует отказать.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                     решил:
 
    В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Дубровское Бабаевского муниципального района Вологодской области о признании право муниципальной собственности сельского поселения Дубровское Бабаевского муниципального района Вологодской области на невостребованную земельную долю ФИО5, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 05 апреля 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                                                                                  Т.В. Ухова
 
    Копия верна.
 
    Судья    Бабаевского районного суда                                                                             Т.В.Ухова
 
    Секретарь суда-                                               ФИО13
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                    Т.В. Ухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать