Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-646/2013
Дело №2-646/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Рамонь 27 мая 2013 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Тамбовцевой И.А.
с участием ответчика Денисова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Часовских Ю. В. к правлению СНТ «Волна», Денисову В. М. о признании недействительным пунктов Устава СНТ «Волна», об исключении из членов товарищества состава правления и прекращении полномочий в должности председателя правления,
установил:
Часовских Ю.В. обратился в суд с иском к Денисову В.М. и правлению СНТ «Волна» о признании недействительными п. 7, 10 раздела 9 Устава СНТ «Волна», как противоречащими законодательству; о признании недействительным приема и исключении из членов СНТ «Волна» Денисова В.М.; о признании недействительным избрания в состав Правления СНТ «Волна» Денисова В.М. и исключении его из состава Правления СНТ «Волна»; о признании недействительным избрание на должность Председателя правления СНТ «Волна» Денисова В.М., и о прекращении его полномочий в должности председателя правления СНТ «Волна».
В судебные заседания, назначенные на 08.05.2013 г. в 09 часов и 27 мая 2013 г. в 13 часов истец Часовских Ю.В. не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.
В судебном заседании ответчик Денисов В.М., являющийся представителем ответчика - Правления СНТ «Волна», на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица - Начальник МИФНС № 12 по Воронежской области Еремеев О.Н. будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывать разбирательство по делу.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление по иску Часовских Ю. В. к правлению СНТ «Волна», Денисову В. М. о признании недействительным пунктов Устава СНТ «Волна», об исключении из членов товарищества состава правления и прекращении полномочий в должности председателя правления, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд, по его заявлению, вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Председательствующий
