Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-6461/2014
Гражданское дело № 2-6461/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Куракина Т.П.
при секретаре Павловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Кравцовой Э.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кравцовой Э.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита. Данному договору был присвоен номер № Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами. Во исполнение договора о предоставлении кредита банк осуществил перечисление денежных средств Кравцовой Э.А. на текущий кредитный счет в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Кравцовой Э.А., а именно 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кравцова Э.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Кравцовой Э.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., указанные суммы просит взыскать с ответчика, а также расходы по плате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и Кравцовой Э.А. был заключен договор о предоставлении кредита.
В соответствии с условиями данного договора, Кравцовой Э.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на три года.
Согласно договору и графику возврата кредита заемщик обязался ежемесячно 27-го календарного числа каждого месяца выплачивать сумму основного долга и проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил. Предоставленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора и требованиям закона, выполнен арифметически верно, проверен судом.
Очередность погашения по просроченной задолженности производилась согласно Общим условиям публичного кредитного договора, примененные меры ответственности обоснованны, очередность списания вносимых ответчиком денежных средств соблюдена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа- Банк» к Кравцовой Э.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кравцовой Э.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кравцовой Э.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В порядке ст.236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня вынесения решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения обратиться в Сургутский городской суд с заявлением об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Куракина
