Решение от 10 октября 2014 года №2-645/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-645/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О направлении дела по подсудности
 
10 октября 2014 г.                                                                                                  г. <АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Ленинский район г. Уфы РБ Харламова Д.А.,
 
    При секретаре Павловой Е.Е.,
 
    рассмотрев в ходе проведения подготовки к судебному заседанию   гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Деньги» к Ахметянову Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к  Ахметянову Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В исковом заявлении указывается место жительства ответчика Ахметянова Э.А. как г. Уфа, ул. ***, д. *** кВ. ***.
 
    На судебное  заседание  ответчик Ахметянов Э.А. не явился, с места жительства указанного в исковом заявлении возвратился почтовый конверт с отметкой «адресат не проживает».
 
    Судом был направлен запрос в адресное бюро о месте регистрации ответчика. Согласно справки Адресно-справочной службы УФМС России по РБ № б/н от 02 октября 2014 года Ахметянов Э.А., *** года рождения зарегистрирован с **** года по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, ***, ул. ***
 
     Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.2,3 Закона РФ <НОМЕР> 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации»  место жительства граждан определяется местом их регистрации.
 
    Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес: Республика Башкортостан, Бакалинский район, ***, ул. ***
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    
 
    Следовательно, данное заявление было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд приходит к выводу, о том, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Деньги» к Ахметянову Э.А.о взыскании денежных средств по договору займа направить мировому судье соответствующего судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г. Уфы через данный судебный участок в течении 15 дней.
 
 
           Мировой судья                                                                             Д.А. Харламов
 
 
    Согласовано: