Решение от 12 мая 2014 года №2-645/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-645/2014                                                                                   
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    12 мая  2014 года                                                                                        город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Коврижных ВА о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Коврижных В.А.  о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что ответчик Коврижных В.А.  проживает по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ** и использует природный газ на приготовление пищи, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец свои обязательства по снабжению газом исполняет надлежащим образом, а со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с 01 сентября  2010 года по 28 февраля  2014  года образовалась задолженность в сумме      2 807 рублей  73 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца «Газпром межрегионгаз Саратов»  Щ.Е.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Коврижных В.А.  в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заказного письма с почтовым уведомлением, извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Приказом №346-ОД от 13ноября 2010 года  Общество с ограниченной ответственностью  «Саратовская газовая компания» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.11).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является юридическим лицом, целями деятельности которого является, в том числе, обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области  в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа (л.д.12,13,14,15,16,17-20).
 
              Коврижных В.А., согласно сведений УФМС России по Саратовской области (л.д.9, 21),  проживает  по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. **,  и использует природный газ, являясь, таким образом абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» л/с №** (л.д.5). 
 
    В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 32 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Судом проверена, представленная стороной истца, справка о состоянии расчетов за потребленный газ, из которой усматривается, что  задолженность Коврижных В.А. за период с 01 сентября 2010 года по 28 февраля 2014  года составляет 2 807  рублей 73 копейки (л.д.5, 6-7).
 
    Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, в  подтверждение истцом представлено платежное поручение №1554 от 29.01.2014г. (л.д.08).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании задолженности за потребленный природный газ  к Коврижных ВА о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Коврижных ВА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период  с 01 сентября 2010 года по 28 февраля 2014  года в размере 2 807 рублей 73 копейки,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек, всего взыскать 3 207 (три тысячи двести семь) рублей  73  копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    Аткарского района Саратовской области  (подпись)  Е.П.Спирина
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1          
 
    Аткарского района  Саратовской  области                                       Е.П.Спирина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать