Решение от 30 июля 2014 года №2-645/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-645/2014
    № 2-645/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (Резолютивная часть)
 
    30 июля 2014 г.                                                                                                      г. <АДРЕС>
                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., с участием представителя истца Торопова Д.Ю., действующего по доверенности № 6 от 17.12.2013 года, при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2014 г. по иску МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район к Пановой Ольге Викторовне, Панову Сергею Викторовичу, Панову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, процентов за пользованиечужими денежными средствами и судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район к к Пановой Ольге Викторовне, Панову Сергею Викторовичу, Панову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальныеуслуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Пановой Ольги Викторовны, Панова Сергея Викторовича, Панова Михаила Викторовича в пользу МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Ответчики Панова О.В., Панов С.В., Панов М.В. вправе в семидневный срок подать заявление мировому судье, принявшему заочное решение об отмене этого решения, при этом, представив доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду своевременно, и доказательства, которые могут повлиять на содержаниерешения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонамив <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района, в коором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
     Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 20-ФЗ), мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Ю. Андронова