Решение от 28 марта 2014 года №2-645/2014

    Гр. дело № 2-645/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Трифоновой Л.Д.
 
    при секретаре Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой И.Ф. к Хушвахтовой (Павловой) И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Князева И.Ф. обратилась в суд с иском к Хушвахтовой И.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование требований истец указал, что с Хушвахтовой И.В. к Договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ были заключены Дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ею (истцом) ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. соответственно. Возврат полученных сумм должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячно подлежали выплате проценты <данные изъяты>. соответственно. По Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ расчет по займу и процентам произведен. При этом, по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не погашается сумма займа, не выплачиваются проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате займа. Требование ответчиком не получено, возвращено в связи с истечением срока хранения. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по этому соглашению составляет <данные изъяты> руб., из которых проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать сумму долга, а также начислять и взыскивать ежемесячно <данные изъяты> на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основного долга. Просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Князева И.Ф. исключила из исковых требований неустойку. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., просит начислять и взыскивать ежемесячно <данные изъяты> на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга.
 
    Ответчик Хушвахтова И.В. о времени и месте судебного заседания извещалась телеграммой, которая не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению не является (л.д.33).
 
    Согласно сведениям адресного бюро Хушвахтова И.В. сменила фамилию на «Павлова», и с ДД.ММ.ГГГГ регистрации в Челябинской области не имеет (л.д.29).
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение, направленные по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата, считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу с учетом правил ст. 118 ГПК РФ в настоящем судебном заседании, поскольку со стороны суда приняты все меры к надлежащему извещению ответчика.
 
    Суд, выслушав истица, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Князевой И.Ф. подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.6). Согласно п.п. 1 и 3 Договора заем является процентным и процентная ставка составляет <данные изъяты> в месяц.
 
    В период сентябрь 2011 года - апрель 2012 года Хушвахтовой И.В. уплачены проценты и погашена сумма займа по данному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), по которому Заемщику была передана сумма <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался вернуть полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3 Договора Заемщик также обязался выплачивать <данные изъяты> в месяц в период с 21 по 25 число каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Передача денежных средств по дополнительному соглашению ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собственноручно оформленной Хушвахтовой И.В. распиской (л.д.11).
 
    Доказательств исполнения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено. В установленную дату, то есть ДД.ММ.ГГГГ долг истцу возвращен не был.
 
    Как следует из показаний истца, ответчик по данному договору сумму займа не выплатил, ежемесячные проценты не выплачивал, на требования истца о возврате суммы долга и процентов (л.д.25) ответчик не отреагировал.
 
    Согласно прилагаемому к иску Расчету (л.д.27) на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числилась задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    От взыскания неустойки в размере <данные изъяты> руб. Князева И.Ф. отказалась.
 
    Истец просит взыскивать проценты с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
 
    Данные требования истца также являются законными и подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.ст. 809, 811 ГК РФ.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание отказ ответчика от исполнения обязательств по Дополнительному соглашению к договору займа в добровольном порядке, суд считает исковые требования Князевой И.Ф. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хушвахтовой И.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 - 199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Хушвахтовой (Павловой) И.В. в пользу Князевой И.Ф. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты>
 
        Взыскивать с Хушвахтовой (Павловой) И.В. в пользу Князевой И.Ф. ежемесячно <данные изъяты> начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий