Решение от 10 июля 2014 года №2-645/2014

Дело № 2-645/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года п. Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ го Неплюева Н.В. обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать какоферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом <данные изъяты> заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, про центы начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Факт получения ответчиком кредита в <данные изъяты> и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - составляет - <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе; текущий долг по кредиту: <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> просроченный кредит: <данные изъяты>; просроченные проценты: <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1, в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Неплюева Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена была судом о рассмотрении дела по месту жительства и месту регистрации, надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении.
 
    Суд, руководствуясь положением ст. 167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Неплюева Н.В. обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать какоферту.
 
    Статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) определяет, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Как следует из материалов дела, <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, поскольку акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
 
    Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом <данные изъяты> заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий, про центы начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    В силу ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    На основании ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статья 810 ГК Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Между тем, ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора №, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
 
    Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет - <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту: <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>.; просроченный кредит: <данные изъяты>; просроченные проценты: <данные изъяты>
 
    Проверив расчет кредитной задолженности, суд признает его математически верным. Возражений по сумме и методике расчета задолженности суду не представлено.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 10.07.2014г.
 
    Окончательный текст решения изготовлен 18.07.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца после изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А.Мамонова