Решение от 24 октября 2014 года №2-645/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                            г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области,
 
    при секретаре Кирсановой В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ФИО1>» к Меркуловой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Меркуловой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья.
 
    В обоснование исковых требований ссылался на то, что ответчик является собственником жилого помещения в г.<АДРЕС>, д. 169 <АДРЕС>. Однако не вносит плату за содержание и ремонт жилья, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы.
 
    До рассмотрения дела по существу, от истца МУП <ФИО1> в лице представителя по доверенности Тимошенко Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований прекращении производства по делу, рассмотрении дела  в ее отсутствие. Дополнительно указано на то, что последствия прекращения дела и отказа от иска   истцу понятны.
 
     Ответчик Меркулова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения дела не возражала.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.152,167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, заявлен в соответствии с имеющимися полномочиями, прав и законных интересов ответчика не нарушает, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,  224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу по иску МУП «<ФИО1>» к Меркуловой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью, в течение  пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать