Решение от 11 июня 2014 года №2-645/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                  Дело № 2-645/2014
 
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                                11 июня 2014 года
 
        Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
 
        с участием заявителя Малыхиной Н.Н., представителя заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области Бурцевой Я.А., представителя заинтересованного лица УПФ РФ(ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области Бережнова Д.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. о признании незаконными бездействия ст. судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области, выразившегося в не принятии мер по снятию ареста с излишне арестованных судебными приставами-исполнителями Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области денежных средств должника Малыхиной Н.Н. на счете <номер>, открытом в отделении № 8592 Сбербанка России г.Белгорода( дополнительный офис № 8592/057), обязании ст. судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области устранить в полном объеме допущенные нарушения,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
        Малыхина Н. Н. имеет в отделении № 8592 Сбербанка России( дополнительный офис № 8592/057) счет получателя <номер>.
 
        Согласно справки <данные> ООО <данные> от 11.06.2014 года по исполнительному листу <номер> от 17.09.2010 года на заработную плату <ФИО>3 обращено взыскание и производятся удержания из заработной платы причитающейся должнику в соответствии с действующим законодательством. Удержанные суммы перечисляются по банковским реквизитам, где указан счет получателя <номер>
 
        Сославшись на то, что судебными приставами-исполнителями Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области на данный расчетный счет наложен арест, т.е. на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 06.05.2014 года банковская карта заблокирована, ст.судебный пристав Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области не прореагировал на письменное заявление Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. от 28.05.2014 года, где они просили принять меры по снятию ареста с излишне арестованных банком денежных средств должника Малыхиной Н.Н. на счете <номер>, Малыхина Н.Н., адвокат Игнатова Е.Н. инициировали дело заявлением в порядке ст.441ГПК РФ.
 
    Просят суд признать незаконными бездействия ст. судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области, выразившегося в не принятии мер по снятию ареста с излишне арестованных судебными приставами-исполнителями Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области денежных средств должника Малыхиной Н.Н. на счете <номер>, открытом в отделении № 8592 Сбербанка России г.Белгорода(дополнительный офис № 8592/057), обязать ст. судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области устранить в полном объеме допущенные нарушения( л.д.1).
 
        В письменных возражениях представитель заинтересованных лиц Бурцева Я.А. сослалась на то, что в Яковлевском РОСП УФССП по Белгородской области на исполнении находятся исполнительные производства <номер> в отношении Малыхиной Н. Н.. В целях исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные организации, на предмет установления денежных средств находящиеся на счетах, принадлежащих должнику. Согласно сведений Центрально-Черноземного банка ОАО» Сбербанк России» на имя должника открыты два расчетных счета: <номер>, <номер>. Должником оплата исполнительных документов не произведена, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст.ст.68,69,70 ФЗ» Об исполнительном производстве» постановлением от 11.04.2014 года в рамках исполнительного производства <номер> обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в рамках исполнительного производства <номер> постановлением от 08.05.2014 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на расчетный счет <номер>. На иные счета в рамках исполнительного производства арест и обращения взыскания не производилось. Просит суд отказать в удовлетворении заявления Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. ( л.д.82-83).
 
        В судебном заседании Малыхина Н.Н. поддержала заявление и пояснила, что не знает по какой причине в Яковлевском РОСП УФССП по Белгородской области не находится в производстве исполнительный документ по взысканию с <ФИО>3 алиментов. Не может предоставить суду постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на счет <номер>, т.к. данного постановления у неё не имеется.
 
        Представитель заявителя Игнатова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Участники судебного разбирательства не возражали о проведении судебного заседания без участия неявившихся лиц.
 
        Представитель заинтересованных лиц от начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области, от Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области Бурцева Я.А. возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что в настоящее время в производстве Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области не находится исполнительный документ о взыскании алиментов с <ФИО>3 в пользу Малыхиной Н. Н. на содержание несовершеннолетнего <ФИО>4. Судебным приставом –исполнителем не выносилось постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете <номер>. Малыхиной Н.Н. необходимо обратиться непосредственно в Банк с заявлением о снятии ареста с указанного счета.
 
        Представитель заинтересованного лица Бережнов Д.С. пояснил, что разрешение заявления Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. оставляет на усмотрение суда.
 
        Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства, суд признает заявление Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. необоснованным и полностью отказывает в его удовлетворении.
 
        Из представленных заявителем Малыхиной Н.Н. документов следует:
 
    -в дополнительном офисе № 8592/057, расположенным по <адрес> действительно на имя Малыхиной Н.Н. имеется счет <номер>( л.д.37).
 
    -согласно справки <данные> ООО <данные>» от 11.06.2014 года по исполнительному листу <номер> от 17.09.2010 года на заработную плату <ФИО>3 обращено взыскание и производятся удержания из заработной платы причитающейся должнику в соответствии с действующим законодательством. Удержанные суммы перечисляются по банковским реквизитам, где указан счет получателя <номер>( л.д.38).
 
    Из представленных судебным приставом-исполнителем документов следует:
 
    - согласно справки Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области от 11.06.2014 года, в рамках исполнительных производств <номер> в отношении должника Малыхиной Н.Н. не выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на счете <номер>.( л.д.40).
 
    -согласно справки Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области от 11.06.2014 года, в Яковлевском РОСП УФССП по Белгородской области не находится исполнительный документ о взыскании алиментов с <ФИО>3 в пользу Малыхиной Н. Н. ( л.д.80).
 
    На основании ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия(бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями(бездействием).
 
    При обстоятельствах, когда судебными приставами-исполнителями не выносилось постановление о наложении ареста или об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на счете <номер>, когда судебными приставами-исполнителями не блокировалась банковская карта с указанным счетом, когда в производстве судебных приставов –исполнителей в настоящее время не имеется исполнительного документа о взыскании алиментов с <ФИО>3 в пользу Малыхиной Н. Н., у судебных приставов-исполнителей отсутствуют законные и обоснованные основания для удовлетворения требований заявителей, указанных в заявлении от 28.05.2014 года.
 
    На заявление Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. от 28.05.2014 года Яковлевским РОСП УФССП по Белгородской области дан письменный ответ Малыхиной Н.Н. и адвокату Игнатовой Е.Н. от 11.06.2014 года ( л.д.81).
 
    Иных требований Малыхиной Н.Н., адвокатом Игнатовой Е.Н. к Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области не заявлено
 
                     В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Сторона заявителя не предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих заявленные требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,441 ГПК РФ, суд
 
                                                             Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Малыхиной Н.Н., адвоката Игнатовой Е.Н. о признании незаконными бездействия ст. судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области, выразившегося в не принятии мер по снятию ареста с излишне арестованных судебными приставами-исполнителями Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области денежных средств должника Малыхиной Н.Н. на счете № 40817810607000389178, открытом в отделении <номер> Сбербанка России г.Белгорода(дополнительный офис № 8592/057), обязании ст. судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области, устранить в полном объеме допущенные нарушения, отказать полностью.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                   Судья                                                    Чавкин А.А.
 
                                   Решение суда принято в окончательной форме 16.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать