Решение от 21 июля 2014 года №2-645/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-645/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014  года                                                                                                      г.Сыктывкар
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,
 
     при секретаре Гороховой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрощук <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сергичевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Андрощук М.А.обратилась к мировому судье с иском к Сергичевой О.А.   о возмещении ущерба в размере 25254,00 руб., судебных расходов 6155,41 руб.,  расходов за проведение оценки в размере 5000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1112,28 руб. В обоснование своих требований указала, что  является собственником квартиры  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Сыктывкара.  В 2012 году квартира  истицы была неоднократно залита жильцами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В результате чего ей причинен материальный  ущерб.
 
    Истица извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание  не явилась, представителя не направила.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке  ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.  
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет  заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, его рассмотрение назначалось судом на 25.06.2014г., 07.07.2014 г., 21.07.2014 г.  однако истица дважды в суд не явилась,  своего представителя не направила, представила ходатайство в котором указала, что  желает  лично участвовать в судебном заседании.  
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Андрощук <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело по иску Андрощук <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сергичевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба  - оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд  в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.А.Кристелева