Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
дело № 2-645/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Нехорошевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суняйкина И.В. к Самсонову И.В., Викуловой И.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Суняйкин И.В. обратился в суд с иском к Самсонову И.В. и Викуловой И.В. о взыскании суммы долга, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчики заняли у истца денежные средства в сумме 55600 рублей, которые обязались возвращать ежемесячно, окончательный срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени долг не возвращен. Фактическая передача денежных средств была произведена. На данный момент необходимо взыскать с ответчиков сумму долга в судебном порядке, так как добровольно Самсонов и Викулова Н.А. деньги не возвращают. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Самсонов и Викулова Н.А., в случае невыплаты денежных средств в срок обязались выплатить основной долг и 2% от суммы долга за каждый день просрочки. Ссылаясь на статьи 307, 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Суняйкин И.В. просит взыскать с Самсонова И.В. и Викуловой И.В. солидарно сумму займа в размере 55600 рублей, проценты за пользование денежными средствами 55600 рублей, а также судебные расходы 1500 рублей за услуги по составлению искового заявления и 3424 рубля по оплате государственной пошлины.
Истец Суняйкин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчики Самсонов и Викулова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено расписками о вручении судебных повесток. Причины своей неявки Самсонов и Викулова Н.А. суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самсонов и Викулова Н.А. взяли в долг у Суняйкина И.В. 55600 рублей и обязались вернуть эти деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях Суняйкин И.В. представил суду договор займа, оформленный в простой письменной форме, с датой его составления ДД.ММ.ГГГГ, и подписанный Самсоновым и Викуловой И.В., являющийся по существу долговой распиской. Из указанного договора следует, что Самсонов и Викулова Н.А. получили от Суняйкина И.В. деньги в сумме 55600 рублей.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств исполнения своего обязательства по возврату долга Суняйкину И.В. полностью или в части, а также выплаты пени ответчики суду не представили, договор займа по безденежности не оспорили. Судом ответчикам разъяснялась необходимость представления доказательств при наличии возражений по иску, однако ответчики этим правом не воспользовались, отзыв на иск не представили, никаких ходатайств и возражений не заявили, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Копию искового заявления все ответчики получили, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении. С учетом этого суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Как указано в договоре займа, Самсонов и Викулова Н.А. обязалась в случае невозврата денежных средств уплатить пеню в размере 2 % за каждый день от полной суммы долга (займа). Соглашение о неустойке совершено в письменной форме в соответствии с требованиями статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчики обязательства по возврату суммы займа в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнили, они должна выплатить Суняйкину И.В. пени в вышеуказанном размере. Период просрочки возврата займа на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составил 400 дней. С учетом этого размер пени составит 444800 рублей (55600 руб. х 2% х 400), где 55600 рублей - сумма займа; 2% - размер пени за каждый день просрочки; 400 дней - количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суняйкин И.В. заявил исковые требования о взыскании пени с ответчиков в размере, не превышающем суммы займа, а именно 55600 рублей. Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа в размере 55600 рублей, а также пени за просрочку исполнения обязательства в размере 55600 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию понесенные Суняйуиным судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей солидарно и по оплате государственной пошлины в размере 3424 рубля в равных долях. Указанные расходы подтверждены соответствующими документами, расходы на представителя являются разумными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суняйкина И.В. к Самсонову И.В., Викуловой И.В. удовлетворить.
Взыскать с Самсонова И.В., Викуловой И.В. в солидарном порядке в пользу Суняйкина И.В. 55600 рублей - основной долг по займу, 55600 рублей - неустойку, судебные расходы - 1500 рублей за услуги по составлению искового заявления, а всего 112700 рублей (сто двенадцать тысяч семьсот рублей).
Взыскать с Самсонова И.В., Викуловой И.В. в солидарном порядке в пользу Суняйкина И.В. 55600 рублей основной долг по займу, 55600 рублей неустойку, судебные расходы 1500 рублей за услуги по составлению искового заявления, а всего 112700 рублей (сто двенадцать тысяч семьсот рублей).
Взыскать с Самсонова И.В., Викуловой И.В. в пользу Суняйкина И.В. расходы по оплате государственной пошлины по 1712 (одной тысяче семьсот двенадцать) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Макарова
