Решение от 18 июля 2014 года №2-645/2014

Решение по гражданскому делу
    18 июля 2014 год
 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
 

    Дело №2-645/2014
 
 
 
                     г.   Маркс
 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.
 
    при секретаре Шабловской К.В.,
 
    с участием представителя истца Давыденковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<ФИО1>» к Лештаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии,
 
 
установил:
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик является потребителем тепловой энергии, по адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА> г. по 19.04.2014 г. в размере 20607 руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности составляют 574 руб. 88 коп. Истец на основании договора № 18 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 30.09.2013 г. просит взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца Давыденкова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания не заявляла.
 
    Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). *
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    МУП «<ФИО3>» на основании договора от 02.08.2013 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, пользуется и распоряжается на праве хозяйственного ведения, имуществом находящимся в муниципальной собственности - котельные с оборудованием, согласно Приложения 1 к данному договору - перечень котельных с оборудованием.
 
    На основании договора № 18 от 30.09.2013 г. об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету, приему платежей физических лиц за коммунальную услугу и организации движения денежных потоков ООО «<ФИО2>» по поручению МУП «<ФИО3>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Справкой МУП <ФИО4> подтверждено проживание ответчика по адресу: <АДРЕС> и факт регистрации.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР>-по выше указанному адресу, в период с <ДАТА> г. по 19.04.2014 г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере 20607 руб. 57 коп.
 
    В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 574 руб. 88 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно  платежному поручению № 651 от 25.06.2014 г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 835 рублей 47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и 50 рублей - стоимость справки о составе семьи ответчика, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья      
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лештаевой Е.В. в пользу ООО «<ФИО1>» 20607 рублей 57 коп. -  плата за  тепловую энергию за период с  <ДАТА>. по 19.04.2014г., 574 рубля 88 коп. - пени за несвоевременную оплату задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 рублей 47 коп., а также 50 рублей стоимость справки о составе семьи, а всего взыскать 22067 (двадцать две тысячи шестьдесят семь) рублей 92 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          С.И. Руденко
 
    Копия верна
 
    Мировой судья