Решение от 15 мая 2014 года №2-645/2014

Решение по гражданскому делу
Дело  № 2 -645/2014-1
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
15 мая 2014 года
 
Судебный участок №1 гор.Смоленска
 
 
    Мировой судья Болтунов А.Н. при секретаре Самусенковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комышевой <ФИО1> к ИП Свиридову <ФИО2> о защите прав потребителя,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании уплаченных денежных средств в размере 25000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., сославшись на то, она заключила с ответчиком договор на изготовление окон на общую сумму 47020 руб. в течение 10 рабочих дней, однако, окна не были не изготовлены, тем самым были нарушены её права потребителя, в связи с чем она расторгла договор.
 
    В ходе судебного разбирательства истец поддержала свои требования и пояснила, что на данный момент, деньги не возвращены.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 730 ГК РФ  по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Согласно п.1 ст.28  если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Согласно ст.ст. 13 п.4, 27 п.1, 2, 28 п.1, 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
 
    назначить исполнителю новый срок;
 
    отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
 
    В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
 
 
    Согласно п.3 ст. 450, п. 4, 5 ст. 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.  Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Согласно договору от <ДАТА2>  (л.д.5) ответчик был обязан изготовить и установить окна, произвести наружную отделку на общую сумму 47020 руб., в т.ч. в течение 10 рабочих дней с момента внесения предоплаты передать окна истцу и в течение 5 дней с момента передачи установить их, однако окна не были изготовлены. <ДАТА3> стороны договорились, что окна будут изготовлены до <ДАТА4>, но и к этому сроку окна не изготовлены и не установлены (л.д.8).  Истица <ДАТА2> внесла в качестве аванса 25000 рублей (л.д.4). <ДАТА5> истица отказалась от исполнения договора, на её требование возвратить уплаченные деньги ответчик не отреагировал.
 
    В связи с указанным с ответчика надлежит взыскать убытки истицы понесенные ею в результате неисполнения ответчиком условий договора в размере 25000 руб.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины (ст.401 ГК РФ) в причинении истцу морального вреда. 
 
    При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, характер нравственных страданий и переживаний истца,  и полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 3 000 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы  в возврат денежных средств 25000 руб.,  компенсация морального вреда 3000 руб., т.е. всего 28000 руб., а также пошлина в доход бюджета (ст.101 ч.1 ГПК РФ), от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
 
    Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Общая сумма взыскания с ответчика составляет 28000 руб.  Таким образом, с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 14000 руб. (28000  руб. : 2 = 14000 руб.) в пользу истца. Оснований для уменьшения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.
 
    Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ответчик обязан уплатить в бюджет госпошлину, от которой истец освобожден в силу закона. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 
 
 
Решил:
 
 
    ИскКомышевой <ФИО1> к ИП Свиридову <ФИО2> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Свиридова <ФИО2> в пользу Комышевой <ФИО1> в возврат денежных средств 25000 руб.,  компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф 14000 руб., всего 42000  рублей.
 
    В остальной части требований отказать в связи с необоснованностью.
 
    Взыскать с Свиридова <ФИО2> госпошлину в доход бюджета 1150 рублей.
 
    В течение 1 месяца решение может быть обжаловано в Заднепровский райсуд г.Смоленскачерез мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске.
 
 
 
Мировой судья: