Определение от 22 мая 2014 года №2-645/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-645/2014                            .
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой .... года
 
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Башировой А.А.,
 
    с участием представителя Отдела судебных приставов УФССП по Пермскому краю Ярославцевой А.Л.,
 
    при секретаре Безводинских И.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.А., Кристофера Э.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    ..... в Чусовской городской суд обратились Соловьева А.А. и Кристофер Э.А. с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц.
 
    Истцы Соловьева А.А., Кристофер Э.А., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик Министерство финансов РФ, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил по делу письменный отзыв.
 
    Третье лицо Межрайонная ИНФС №14 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по г. Чусовому УФССП России по Пермскому краю Ярославцева А.Л., в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.
 
    Суд считает, что исковое заявление Соловьевой А.А., Кристофер Э.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц принято к производству Чусовского городского суда с нарушением правил подсудности, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
              В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Соловьевой А.А. и Кристофером Э.А. иск предъявлен по месту нахождения Отдела №15 УФК по Пермскому краю (адрес: ...), который согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю состоит на учете в качестве обособленного подразделения Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, и не имеет статуса юридического лица, филиалом и представительством Управления Федерального казначейства по Пермскому краю не является.
 
    Согласно письменного отзыва представителя Министерства финансов Российской Федерации, на основании пункта 2.2 Приказа Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 25.08.2006 №114н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» юридическое лицо, представляющее в судах интересы Министерства финансов РФ- Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, находится по адресу: ...
 
    Таким образом, требования истцов должны рассматриваться по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика Управления Федерального казначейства по Пермскому краю ( адрес: ...) в ... районный суд г.... (адрес: ...).
 
    Руководствуясь ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой А.А., Кристофера Э.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц по месту нахождения ответчика в ... районный суд г....
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                    А.А.Баширова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать