Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
К делу № 2-645/2014 (№13-206/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районная Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о разъяснении порядка исполнения судебного акта,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Тихорецкого городского суда от 04 июня 2014 года в целях обеспечения иска Новосельцева Владимира Игоревича к Баранник Александру Александровичу о взыскании морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, а также на все счета во всех кредитных организациях и Банках, расположенных на территории Тихорецкого района, открытые на имя Баранник Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу станицы <адрес> Павловского района Краснодарского края, зарегистрированному и проживающему по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Краснооктябрьская, улица <адрес>, дом 41.
Государственный регистратор Н.В. Бойко обратилась в суд с запросом о порядке исполнения вышеуказанного определения суда о применении обеспечительных мер, указывая, что в нем отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, необходимые для внесения в ЕГРП записи об ограничении (обременении) прав, невозможно идентифицировать объект недвижимого имущества, в отношении которого необходимо произвести государственную регистрацию ограничения (обременения) права. В связи с этим, просит разъяснить порядок исполнения определения суда от 04 июня 2014 года.
Заинтересованные лица: Новосельцев В.И., Баранник А.А. не возражали против удовлетворения заявления.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 11 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 07.06.2007 года № 112, в случае, если копия решения о наложении ареста не содержит необходимых для внесения в ЕГРП сведений, органу, осуществляющему государственную регистрацию ареста недвижимого имущества, рекомендуется запросить орган, наложивший арест на недвижимое имущество, о порядке исполнения решения о наложении ареста.
Определение Тихорецкого городского суда от 04 июня 2014 года, которым суд применил обеспечительные меры по делу по иску Новосельцева Владимира Игоревича к Баранник Александру Александровичу о взыскании морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, не содержит сведений об объектах недвижимого имущества, предусмотренных пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 28-32 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 года №219, необходимых для внесения в ЕГРП записи об ограничении (обременении) прав, поскольку на момент его вынесения суд такими сведениями не обладал.
16 июня 2014 года в суд из межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районная Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поступили сведения о наличии зарегистрированного за Баранник Александром Александровичем права собственности на недвижимое имущество. Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
№ 14/010/2014-134 от 06 июня 2014 года правообладателю Баранник Александру Александровичу принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:
- жилой дом, общей площадью 86,8 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Краснооктябрьская, улица <адрес>, 41.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании статей 202, 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 202, 433, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Разъяснить порядок исполнения определения Тихорецкого городского суда от 04 июня 2014 года о принятии мер по обеспечению иска Новосельцева Владимира Игоревича к Баранник Александру Александровичу о взыскании морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Произвести государственную регистрацию обременения в виде ареста на недвижимое имущество, право собственности на которое зарегистрировано за Баранник Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем станицы <адрес> Павловского района Краснодарского края, зарегистрированному и проживающему по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Краснооктябрьская, улица <адрес>, дом 41:
- жилой дом, общей площадью 86,8 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тихорецкий район, станица Краснооктябрьская, улица <адрес>, дом 41 (право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.03.2008 № регистрации №).
Запретить ответчику Баранник Александру Александровичу совершение действий, направленных на отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества в пользу других лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней со дня его вынесения.
С У Д Ь Я подпись
Копия верна Г.В.Паластрова
