Определение от 20 августа 2014 года №2-645/2014

Дело № 2-645/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
                                                                                                 20 августа 2014 года
 
    дело по иску Козырева <данные изъяты> к Салогубову <данные изъяты> о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Козырев <данные изъяты> обратился в суд к ответчику Салогубову <данные изъяты>. с требованиями о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> час., на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Салогубова <данные изъяты>., автомобиля <данные изъяты>, под управлением Булавина <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Козырева <данные изъяты>
 
    ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Салогубова <данные изъяты> который нарушив п. 9.1 ПДД совершил выезд на встречную полосу движения, в результате чего его автомобиль столкнулся с транспортными средствами Козырева <данные изъяты>. и Булавина <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность Салогубова <данные изъяты>. была застраховано в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и произвело Козыреву <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба его автомобилю страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку выплаченная сумма страховой выплаты была явно недостаточна для проведения восстановительного ремонта автомобиля Козырева <данные изъяты> он обратился в ООО «Сибирское бюро оценки» для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта его автомобиля. Согласно отчета об оценке <данные изъяты> от <данные изъяты>. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа запасных частей составила <данные изъяты> рублей, за оценку и составление отчета Козырев <данные изъяты> оплатил <данные изъяты> рублей.
 
    Козырев <данные изъяты> обратился в Беловский городской суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Росгосстрах».
 
    Решением Беловского городского суда от <данные изъяты>. в пользу Козырева <данные изъяты>. с ООО «Росгосстрах» взысканы судебные расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей и почтовые расходы, <данные изъяты> рублей, в остальных требованиях Козыреву <данные изъяты>. было отказано в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» до вынесения решения суда в добровольном порядке удовлетворило требования Козырева <данные изъяты>., перечислив ему недоплаченную страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец считает, что ответчик Салогубов <данные изъяты> обязан возместить ему ущерб в размере, исходя из расчета <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта) - <данные изъяты> рублей (размер произведенной страховой выплаты) = <данные изъяты> рублей, а также стоимость проведения оценки транспортно средства в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, истцу действиями ответчика был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей, поскольку в результате ДТП он получил травмы, пережил сильный психологический стресс. От полученных травм испытывал длительную физическую боль.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; судебные расходы: на услуги представителя <данные изъяты> рублей, на удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей; почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны - представитель истца - Шаров <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, и ответчик Салогубов <данные изъяты>., заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
 
    - ответчик Салогубов <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> г. обязуется выплатить истцу Козыреву <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда по указанному ДТП <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей, на удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;
 
    - в свою очередь истец Козырев <данные изъяты> отказывается от оставшейся части исковых требований по возмещению компенсации морального вреда.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, т.к. его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 39 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между представителем истца - Шаровым <данные изъяты> действующим на основании доверенности, и ответчиком Салогубовым <данные изъяты> на следующих условиях:
 
    - ответчик Салогубов <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Козыреву <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда по указанному ДТП <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей, на удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;
 
    - в свою очередь истец Козырев <данные изъяты> отказывается от оставшейся части исковых требований по возмещению компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Козырева <данные изъяты> к Салогубову <данные изъяты> о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья:        Выдрина М.Н.