Определение от 04 сентября 2014 года №2-645/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-645/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-645/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 сентября 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием представителя ответчика Коксегеновой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Такырбаева А.Б. к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница» о признании незаконным установление заработной платы без учета районного коэффициента и надбавки, в размере ниже минимального размера оплаты труда, о возложении обязанности установить заработную плату без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже минимального размера оплаты труда, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
 
установил:
 
    Такырбаев А.Б. обратился с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница» о возложении обязанности на ответчика установить заработную плату без учета районного коэффициента и надбавки к заработной плате за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не ниже минимального размера оплаты труда, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он работает у ответчика с 28 апреля 2010 года в должности электрика по полной ставке, периодически совмещает работу дизелиста на 0,25 ставки. Согласно действующему законодательству, начисляемая истцу заработная плата по должности электрика, при условии выполнения норм труда, должна составлять в месяц не менее 29058 рублей 53 копейки, однако фактически начисляется заработная плата в размере 12085 рублей 90 копеек. Заработная плата по 0,25 ставки дизелиста, при условии выполнения норм труда, должна составлять в месяц не менее 4665 рублей 36 копеек, однако фактически начисляется заработная плата в размере 1386 рублей. В связи с неправильным начислением заработной платы за период с 1 января 2012 года по 31 мая 2014 года истец недополучил заработную плату в размере 507111 рублей 34 копейки. На устные требования истца о перерасчете заработной платы со стороны работодателя поступил отказ с предложением обратиться в суд. Истец просит обязать ответчика установить с 1 июня 2014 года заработную плату без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже минимального размера оплаты труда; взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 1 января 2012 года по 31 мая 2014 года в размере 507111 рублей 34 копейки с удержанием из указанной суммы всех установленных налогов и сборов.
 
    В судебном заседании 5 августа 2014 года от представителя истца Чукачук А.Ж., действующего на основании доверенности 04 АА 0076470 от 19 июня 2014 года, поступило заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым представитель истца просит признать незаконным установление истцу заработной платы без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере ниже, чем действующий минимальный размер оплаты труда; обязать ответчика установить истцу с 1 июня 2014 года заработную плату без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже минимального размера оплаты труда; обязать ответчика произвести перерасчет начисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2012 года по 31 мая 2014 года, взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 1 января 2012 года по 31 мая 2014 года в размере 507111 рублей 34 копейки с удержанием из указанной суммы всех установленных налогов и сборов
 
    До начала судебного заседания от представителя истца Чукачук А.Ж. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, представителю истца известны.
 
    Истец Такырбаев А.Б., представитель истца Чукачук А.Ж в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела распиской и подпиской, не известили суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания. Суд, с учетом мнения представителя ответчика Коксегеновой Г.Б., полагает возможным рассмотреть данное заявлении в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц.
 
    Представитель ответчика бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница» Коксегенова Г.Б., действующая на основании доверенности № 12 от 25 августа 2014 года, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя истца об отказе от иска, данное заявление подписано представителем истца, право отказа от иска в полном объеме предусмотрено в доверенности, уполномочивающей представителя истца представлять интересы истца, последствия отказа от иска представителю истца понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении, данный отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Такырбаева А.Б. к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница» о признании незаконным установление заработной платы без учета районного коэффициента и надбавки, в размере ниже минимального размера оплаты труда, о возложении обязанности установить заработную плату без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже минимального размера оплаты труда, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать