Решение от 07 июня 2013 года №2-645/2013г.

    Дело № 2-645/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Юхименко В.Г.
 
    при секретаре Бессчастной Л.В.
 
    с участием представителя истца Каплуновой И.А.
 
    рассмотрев исковое заявление дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Грибанову С.В., Грибановой Т.В., Быкадоровой Л.Н., Давиденко Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между Истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Грибановым С.В., был заключен Кредитный договор № от 13.08.2009г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 700000 рублей, под 16 % годовых, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №.
 
    Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от 13.08.2009г.
 
    Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по счету за 13.08.2009г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк», и Грибановой Т.С., заключен Договор поручительства № от 13.08.2009г., Быкадоровой Л.Н. заключен Договор поручительства № от 13.08.2009г., Давиденко Е.В., заключен Договор поручительства № от 13.08.2009г.
 
    По состоянию на 11.04.2013г. просроченная задолженность Ответчика по Кредитному договору № от 13.08.2009г. составляет 161 742 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот сорок два) рубля 79 копеек в том числе:
 
         - просроченной задолженности по основному долгу – 106 707 (сто шесть тысяч семьсот семь ) рублей 24 копейки;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.07.2012г. по 11.04.2013г. – в размере 40 702 (сорок тысяч семьсот два) рубля 09 копеек.
 
    -     пени по основному долгу начисленная за период с 23.06.2012г. по 11.04.2013г. в размере 12 032 (двенадцать тысяч тридцать два ) рубля 17 копеек;
 
    - пеня по процента начисленная за период с 11.07.2012г. по 11.04.2013г. в размере 2 301 (две тысячи триста один) рубль 29 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчики свои обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнили, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между Истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Грибановым С.В., был заключен Кредитный договор № от 13.08.2009г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 700000 рублей, под 16 % годовых, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №.
 
    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее»
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк», и Грибановой Т.С., заключен Договор поручительства № от 13.08.2009г., Быкадоровой Л.Н. заключен Договор поручительства № от 13.08.2009г., Грибанову С.В., заключен Договор поручительства № от 13.08.2009г.
 
    По состоянию на 11.04.2013г. просроченная задолженность Ответчика по Кредитному договору № от 13.08.2009г. составляет 161 742 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот сорок два) рубля 79 копеек.
 
    Согласно п.4.2.1 Кредитного договора Заемщик должен ежемесячно равными долями, до 10-го числа месяца, возвращать Кредитору часть основного долга. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Заемщиками ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.
 
    Согласно п.6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном Договором:
 
    пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы;
 
    размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    Истцом в адрес Заемщика было направлено претензионное письмо № от 01.04.20113г. с предложением погасить просроченную задолженность, однако до настоящего времени заемщиком задолженность не погашена. В адрес поручителей так же были направлены претензионные письма № от 01.04.2013г, которые так же отставлены без внимания.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанного выше Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования     дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Грибанову С.В., Грибановой Т.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Грибанова С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, Грибановой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, Быкадоровой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки, <адрес>, Давиденко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по Кредитному договору № от 13.08.2009 г. в сумме 161 742 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот сорок два) рубля 79 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 106 707 (сто шесть тысяч семьсот семь) рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.07.2012г. по 11.04.2013г. – в размере 40 702 (сорок тысяч семьсот два) рубля 09 копеек; пеню по основному долгу начисленную за период с 23.06.2012г. по 11.04.2013г. в размере 12 032 (двенадцать тысяч тридцать два) рубля 17 копеек; пеню по процентам начисленную за период с 11.07.2012г. по 11.04.2013г. в размере 2 301 (две тысячи триста один) рубль 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.
 
         Судья