Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-645/2013
Дело № 2-645/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Черной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Черной Н.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком Черной Н.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (дата активации первой карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Все необходимые условия договора были предусмотрены в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала её путем телефонного звонка в Банк. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению при условии своевременного погашения минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами, размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику выписках. В соответствии с п.5.5 Общих условий, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. Процентная ставка согласована сторонами в Тарифах. Банк свои обязательства по кредитованию ответчика выполнял, Ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом., неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.п.4.7,5.6 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банком не осуществлялось. Размер задолженности ответчика был указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме.
На основании ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п.п.1.4,1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> рублей сумма комиссий (платы за обслуживание), а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Черная Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление о вручении. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черная Н.А. предложила истцу заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях Предложения, в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности. Заключением договора считаются действия Банка по активации карты, а также момент поступления первого реестра платежей. Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Из выписки, истории по карте следует, что карта ДД.ММ.ГГГГ была активирована. В силу ст.434,438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным в письменной форме. Истец свои договорные обязательства исполнил, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, а именно п.п.4.7,5.6 Общих условий, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. В силу п.11.1 Общих условий Банку предоставлено право расторгнуть договор в случаях невыполнения клиентом своих обязательств. В адрес ответчика был выставлен Заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы долга, который ответчиком не погашен.
Исковые требования подтверждаются также детальным расчетом суммы задолженности, выпиской по карте и иными материалами дела.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Черной Надежды Александровны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (из которых <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> рублей сумма комиссий), а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 7 августа 2013 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР