Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-645/2013
Дело № 2-645/2013
Поступило в суд 10.06.2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2013 г. р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В., при секретаре Кирьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Головиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Головиной О.А. заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в день за первый месяц и <данные изъяты>% за последующие месяцы, с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% годовых на срок до <данные изъяты> месяцев.
ОАО КБ «Пойдем!» выполнил свое обязательство по договору и предоставил Головиной О.А. <данные изъяты> рублей, перечислив их на текущий счет ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, оплату по договору не производит, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Со ссылкой на ст. 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Головина О.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дел, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Головиной О.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев путем подачи заявления-анкеты с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% годовых, ежемесячным платежом <данные изъяты> руб.. Ответчик получил указанную сумму, о чем свидетельствует выписка по счету.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей путем списания денежных средств со счета Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика.
Из истории договора следует, что ответчица Головина О.А. допускала просрочку платежей по кредиту.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт В условий кредитного договора предусматривает обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов подлежат удовлетворению.
Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. исходя из суммы иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Головиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Головиной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых:
-сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
-сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
- сумма пени по основному долгу и просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
Взыскать в пользу ОАО КБ «Пойдем!» с Головиной <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Мухина
