Решение от 23 мая 2013 года №2-645/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-645/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-645/2013                                                                                                 
 
 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г. БалахнаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области                                                                                    Коротковой Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                              Китаевой Н.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Инспекции ФНС по Московскому   району  г. Н. Новгорода  к Забродину И.И.1 о взыскании задолженности по уплате пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец Инспекция ФНС по Московскому   району  г. Н.Новгорода  обратилась в суд с иском к ответчику Забродину И.И.1 о взыскании задолженности по уплате пени  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Одновременно, истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с данным иском.  В обоснование своих требований истец указал, что ответчик имеет задолженность по уплате пени   в   сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате  пени. В установленный срок задолженность не погашена.
 
               Представитель истца Инспекции ФНС по Московскому   району  г. Н. Новгорода в суд не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
                Ответчик Забродин И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Пунктами 1 и 2 ст.48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
                В соответствии п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
                По делу установлено, что у ответчика Забродина И.И.1 имеется задолженность по уплате пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Указанная задолженность возникла у ответчика в результате неисполнения в срок своих обязанностей налогоплательщика. Истцом в адрес ответчика было выставлено  требование об уплате налога и других обязательных платежей  <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2> со  сроком исполнения <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.: пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
                <ДАТА4>  Инспекция ФНС по Московскому   району  г. Н. Новгорода обратилась к мировому судье с иском к Забродину И.И.1 о взыскании задолженности по уплате пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
                Таким образом, Инспекция ФНС по Московскому   району  г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к Забродину И.И.1 по истечении предусмотренного ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, следовательно, суд считает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. В  иске истцу отказать в полном объеме.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Московскому   району  г. Н. Новгорода к Забродину И.И.1 о взыскании задолженности по уплате пени - отказать.
 
               Решение может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Мировой судья                                                               Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                                           Н.В.Короткова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать