Решение от 22 мая 2013 года №2-645/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-645/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-645/2013 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Р.А. к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Багаутдинов Р.А. обратился с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>.
 
    Истец Багаутдинов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. на земельном участке собственными силами и счет собственных денежных средств построил гараж. Указанный земельный участок был расположен на территории <адрес> В последствии гаражу был присвоен адрес:<адрес>. С момента постройки и до настоящего времени он пользуется данным гаражом, несет расходы по его содержанию. Претензий по поводу пользования земельным участком и гаражом ему никто не предъявлял. Поскольку в настоящее время у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>.
 
    Представитель истца Богданов В.А. в судебном заседании исковые требования и пояснения истца поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации города Лысьвы Пермского края в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает.
 
    Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно решениям исполкома (л.д.20-24) общим собранием граждан строительным кооперативам № и № были отведены земельные участки по <адрес> для строительства гаражей. В последствии указанному гаражному массиву присвоен адрес: <адрес>».
 
    Из справки Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Лысьвы (л.д.10-14) физическим лицам выдавались разрешения на строительство гаражей в указанном гаражном массиве.
 
    В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец собственными силами и за счет собственных денежных средств построил в указанном гаражном массиве капитальный гараж и с момента постройки до настоящего времени пользуется им.
 
    Согласно справке Администрации города Лысьвы (л.д.8) указанному гаражу присвоен адрес:<адрес> Гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.
 
    Согласно справке ЦТИ (л.д.7), выписке из ЕГРП (л.д.9) спорный гараж не зарегистрирован на праве собственности.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец построил на участке в гаражном массиве <адрес> капитальный гараж для личного пользования. Данным гаражом истец пользуется до настоящего времени, претензий по данному поводу истцу никто не предъявлял.
 
    Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что строительство гаража Багаутдиновым Р.Н. осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке уполномоченным органом, своими силами и за счет собственных средств, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц. С момента постройки и до настоящего времени истец несет бремя содержания гаража, оплачивает налоги. Лиц, претендующих на данный гараж, не имеется, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Багаутдиновым Р.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать