Определение от 27 мая 2013 года №2-645/2013

Дело №2-645/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    27 мая 2013 года                                 г. Сургут    
 
        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Т.В.Новицкой, при секретаре В.Ю. Антоновой, с участием помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Зотов А.В. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности администрации Сургутского района. В квартире незаконно, без правоустанавливающих документов и регистрации по месту жительства проживает Зотов А.В.. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. В добровольном порядке освободить жилое помещение отказывается. Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения.
 
    Представитель истца Любимов А.С., действующий на основании доверенности № 82 от 25.12.2012 года, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представил.
 
    Ответчик Зотов А.В., извещался надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, согласно рапорту ст. УУП ОМВД РФ по Сургутскому району Савченко Р.С. – Зотов А.В. по адресу <адрес> не проживает - установить его место нахождение не представилось возможным.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Сургутского района Бажанову Ю.А., полагавшую, невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте, что подтверждается почтовыми уведомлениями и расписками в получении судебных повесток, дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 14 мая и 27 мая 2013 года, суд о причинах неявки не известил, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представил, ответчик, по адресу, указанному в исковом заявлении отсутствует, конверт с повесткой, возвратился по истечении срока хранения, согласно рапорту ст. УУП ОМВД РФ по Сургутскому району Савченко Р.С. – Зотов А.В. по адресу <адрес> не проживает.
 
    Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец, извещенный надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело полно и объективно, в связи с чем, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к Зотов А.В. о выселении, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда                     Т.В. Новицкая.