Решение от 19 мая 2014 года №2-645/14

К делу № 2-645/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре             Голубенко Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «ГУТА-БАНК» к Бойко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» через своего представителя обратилось с иском к Бойко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что "_"_ года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Бойко В.Г. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика ... на предоставление кредита на потребительские нужды и Уведомления о полной стоимости кредита (Уведомление о ПСК). В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 62 000 рублей 00 копеек на срок до 19 ноября 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых; цель кредита - на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 62000 рублей 00 копеек были перечислены истцом на счет заемщика №.., открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Банковским ордером №7 от "_"_ года и выпиской по Счету. Согласно п. 3.7. вышеуказанных Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Однако, обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 1780 рублей 02 копеек по состоянию на 19 декабря 2012 года не было исполнено. Таким образом, начиная с 20 декабря 2012 года по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик выплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п.б п.3.9 Правил банк вправе потребовать от Заемщика несрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении. Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 25 марта 2013 года, однако, досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. По состоянию на 27 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 82 363 рубля 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 405 рублей 16 копеек, срочный основной долг – 52 594 рубля 84 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 2 129 рублей 10 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 275 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 14 835 рублей 94 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по зачисленным процентам – 3 122 рубля 85 копеек. В связи с чем банк просит суд взыскать с Бойко В.Г. в свою пользу 82 363 рубля 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 405 рублей 16 копеек, срочный основной долг – 52 594 рубля 84 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 2 129 рублей 10 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 275 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 14 835 рублей 94 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по зачисленным процентам – 3 122 рубля 85 копеек, а также – расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 670 рублей 90 копеек.
 
    Представитель истца – ОАО «ГУТА-БАНК» - Стрюченко И.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дав согласие, в случае отсутствия ответчика, на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бойко В.Г. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние /многосторонние/ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что "_"_ года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Бойко В.Г. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (л.д.6-11) на основании заявления заемщика №.. (л.д.12) на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита - уведомления о ПСК (л.д.13-14), в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере 62 000 рублей 00 копеек на срок до 19 ноября 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых.
 
    Согласно банковского ордера №7 от "_"_ года (л.д.21) денежные средства по кредиту в размере 60 140 рублей рублей 00 копеек были перечислены истцом на счет заемщика №...
 
    В соответствии с выпиской по счету №.. Бойко В.Г. по состоянию на 27 февраля 2014 года (л.д.22) подтверждается получение последней суммы кредита.
 
    Требованием ОАО «ГУТА-БАНК», направленным в адрес Бойко В.Г., от 18 марта 2014 года, реестром заказных писем и квитанции об оплате заказного письма (л.д.26-29), последней было указано на необходимость в срок до 25 марта 2014 года произвести оплату образовавшейся задолженности по кредитному договору №.. от "_"_ года.
 
    Согласно предоставленного расчета задолженности Бойко В.Г. перед ОАО «ГУТА-БАНК» (л.д.23-25), общая сумма её долга составляет 82 363 рубля 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9405 рублей 16 копеек, срочный основной долг – 52 594 рубля 84 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 2 129 рублей 10 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 275 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 14 835 рублей 94 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по зачисленным процентам – 3 122 рубля 85 копеек.
 
    Невыплата ответчиком суммы долга на нее подтверждена вышеуказанным расчетом исковых требований. Данный расчет суд признает верным и, в отсутствие доказательств другой стороны, полагает возможным удовлетворить требования банка в этой части в полном объеме.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №8365 от 03 апреля 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.819 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бойко В.Г. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №.. от "_"_ года в размере 82 363 (восьмидесяти двух тысяч трехсот шестидесяти трех) рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 405 (девять тысяч четыреста пять) рублей 16 копеек, срочный основной долг – 52 594 (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 2 129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 10 копеек, текущие проценты за пользование кредитом – 275 (двести семьдесят пять) рублей 51 копейка, просроченные проценты – 14 835 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 94 копейки, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по зачисленным процентам – 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 85 копеек, а также – расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 670 (двух тысяч шестисот семидесяти) рублей 90 копеек, а всего: 85 034 (восемьдесят пять тысяч тридцать четыре) рубля 30 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.