Решение от 12 февраля 2014 года №2-645/14

Дело № 2-645/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Кириленко И.В.
 
    При секретаре Володченко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закирьянова ФИО7, Закирьяновой ФИО8 об установлении места открытия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 приходился заявителям сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, им было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО1, разъяснил, что они в праве обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.
 
    Место открытия наследства находится по адресу<адрес>, так как в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем общей долевой собственности, а именно 1\4 доли квартиры по адресу <адрес> является ФИО1. Кроме того, записью в паспорте ФИО1 о регистрации указан адрес <адрес>.406, однако он снят был с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты смерти. А в свидетельстве о смерти имеется запись, место смерти <адрес>, Российская Федерация.
 
    Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследства. Спор о праве отсутствует.
 
    В судебном заседании ФИО2, ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления.
 
    Третье лицо - нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО6в судебное заседание не явилась о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав доводы заявителей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства …
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № 664359.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть до даты смерти.
 
    В связи с тем, что ФИО1 на момент смерти не был нигде зарегистрирован, нотариусом заявителям было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти их сына.
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
 
    В судебном заседании установлено, чтоместо открытия наследства находится по адресу:<адрес>, так как в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем общей долевой собственности, а именно 1\4 доли квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1.
 
    Поскольку заявители в ином порядке не могут получить свидетельства о праве на наследство, указанный юридический факт подлежит установлению в судебном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении места открытия наследства - удовлетворить.
 
    Считать установленным фактом, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> края РСФСР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, является:<адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.
 
 
    Судья