Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 2-6445/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N 2-6445/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества "ВСК" к Неворуеву Л. А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Неворуеву Л.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя следующим. 19.09.15 в 16.00 часов на автодороге возле <адрес> произошло ДТП - водитель Неворуев Л.А., управляя а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> (собственник Кудрявый С.Г.). С места ДТП ответчик скрылся. Постановлением мирового судьи судебного участка N11 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ Неворуев Л.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п.<данные изъяты> ПДД РФ по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ. Гражданская ответственность Неворуева Л.А., как собственника а/м <данные изъяты>, была застрахована в САО "ВСК". Гражданская ответственность Кудрявого С.Г., как собственника а/м <данные изъяты>, была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия". СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатило в счет возмещения страхового возмещения Кудрявому С.Г. <данные изъяты> рублей. САО "ВСК" возместило СПАО "РЕСО-Гарантия" указанную сумму. Поскольку Неворуев Л.А. скрылся с места ДТП, САО "ВСК" имеет право регрессного требования к ответчику, с которого просит взыскать денежные средства в размере 73 411 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2402,33 рубля.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании фактически против иска не возражал. Считает, что с места ДТП он не скрывался. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым удовлетворить иск.
Согласно положениям закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в п.п.Б настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим законом (п.п.А, Б п.1 ст.14.1); страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п.2 ст.14.1); страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего закона (п.4 ст.14.1); страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1); страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1); к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (п.п.Г п.1 ст.14); соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных ст.14.1 настоящего закона. Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п.5 ст.14.1 настоящего закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России (п.1 ст.26.1).
В судебном заседании установлено, что согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на автодороге возле <адрес> неустановленный водитель на неустановленном а/м совершил наезд на а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> (собственник Кудрявый С.Г.), с места ДТП скрылся, в ГИБДД не сообщил.
Впоследствии установлено, что водителем совершившим наезд был Неворуев Л.А.
Определением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении производства по делу в отношении Неворуева Л.А., нарушившего п.<данные изъяты> ПДД РФ (при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра), отказано, поскольку ответственность за нарушение данного пункта ПДД действующим КоАП РФ не предусмотрена.
Постановлением мирового судьи судебного участка N12 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ Неворуев Л.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Гражданская ответственность Кудрявого С.Г., как владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП, была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия" (полис ОСАГО N<данные изъяты>).
Гражданская ответственность Неворуева Л.А., как владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП, была застрахована в САО "ВСК" (полис ОСАГО N<данные изъяты>).
По заявлению о прямом возмещении убытков СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатил Кудрявому С.Г. страховое возмещение в общей сумме 73411 рублей (40 900,55 + 11 662,50 + 6440 + 14 407,95 (платежные поручения NN: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)).
САО "ВСК" возместило СПАО "РЕСО-Гарантия" указанную сумму, с последующим направлением претензии Неворуеву Л.А. о ее возмещении в свою пользу, оставленной ответчиком без ответа.
В настоящем судебном заседании ответчик не оспаривал факт возмещения САО "ВСК" страховой выплаты СПАО "РЕСО-Гарантия" в размере 73411 рублей.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, к САО "ВСК", как страховщику, который застраховал гражданскую ответственность Неворуева Л.А., и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования СПАО "РЕСО-Гарантия", осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный Кудрявому С.Г. вред, перешло право требования к Неворуеву Л.А. в размере возмещенного потерпевшему вреда, поскольку Неворуев Л.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, в порядке регресса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 73411 рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в порядке регресса с Неворуева Л. А. в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" денежную сумму в размере 73411 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.18
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
