Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 2-644/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N 2-644/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Батьковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО КБ "Восточный" по доверенности Савина Е.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Восточный экспресс банк" и Батьковой Н.А. 10.12.2018 заключили договор кредитования N 18/0900/00000/743772, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 54 524 рублей 46 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязанности по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 13.10.2020 года сумма задолженности составляет 74037 руб. 26 коп., из них: 54524 руб. 46 коп. - сумма основного долга, 19512 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.05.2019 по 13.10.2020 в размере 74037 руб. 26 коп., в том числе просроченный основной долг 54524 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 19512 руб. 80 коп., сумму уплаченную при подаче иска государственной пошлины в размере 2421 руб. 12 коп.
Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Батькова Н.А. пояснила, что действительно у нее имеются кредитные обязательства и с расчетом задолженности она согласна.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 10.12.2018 Банк и Батькова Н.А. заключили договор кредитования N 18/0900/00000/743772, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 54 524 руб. 46 коп., сроком до востребования под 76,90 % годовых за проведение наличных операций и 28,9 % годовых за проведение безналичных операций, с установлением минимального обязательного платежа в размере 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику денежные средства по вышеуказанному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности.
Батькова Н.А. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается договором кредитования, индивидуальными условиями договора, подписанными ответчиком.
Подписав договор Батькова Н.А., тем самым подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов, обязалась их выполнять.
Задолженность до настоящего момента не погашена.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.
19.08.2020 Мировым судьей судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края судебным приказом была взыскана задолженность по кредитному договору N 18/0900/00000/743772 от 10.12.2018 г. с Батьковой Н.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" в размере 68175 руб. 39 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1122 руб. 63 коп.
Однако определением от 18.09.2020 данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика Батьковой Н.А. (л.д. 39).
Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на 13.10.2020 задолженность по кредитному договору составляет 74 037 руб.26 коп., из которых: 54 524 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу, 19 512 руб. 80 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, о руб. - задолженность по неустойке. Задолженность образовалась в период с 07.05.2019 по 13.10.2020.
Расчет судом проверен и признан верным.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2421 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением N 139810 от 16.10.2020 (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 2421 руб. 12 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.
Взыскать с Батьковой Н. А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N 18/0900/00000/743772 от 10.12.2018 за период с 07.05.2019 по 13.10.2020 в размере 74 037 (Семьдесят четыре тысячи тридцать семь) руб. 26 коп. (в том числе просроченный основной долг 54 524 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом 19 512 руб. 80 коп.), а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 421 руб. 12 коп. Всего взыскать 76 458 (Семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
