Решение от 08 июля 2014 года №2-644/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-644/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    08 июля 2014 года г.ОблучьеМировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района  ЕАО Ростомян Р.Г.
 
    при секретаре Шумилиной А.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Мухину Анатолию Борисовичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК»)  обратилось в суд с иском к Мухину А.Б.   о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.
 
    Требования мотивировало тем, что Мухин А.Б.,   проживающий по адресу: <АДРЕС>  является абонентом ОАО «ДЭК».
 
    В период с 01.05.2013 по 31.03.2014 ответчик потребил электроэнергию на сумму 1761 рублей 75 копеек, однако оплату произвел в сумме 459 рублей 40 копеек. По состоянию на 21.04.2014 на суммузадолженности начислена пеня в размере 50 рублей 79 копеек.
 
    Просит взыскать с Мухина А.Б.  задолженность за электроэнергию в сумме 1302 рублей 35 копеек, пени в размере 50 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1753 рублей 14 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    От представителя истца ОАО «ДЭК» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности за электроэнергию и пени. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Мухин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ представителя истца ОАО «ДЭК»  Лощилова П.Г.  от иска подлежит принятию, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска к Мухину Анатолию Борисовичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.
 
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Мухину Анатолию Борисовичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, -  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу - Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения  в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района  ЕАО.
 
 
                Мировой судья                                                                                                       Р.Г.Ростомян