Решение от 22 мая 2014 года №2-644/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-644/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 22 мая 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Костиной Е.Н.,
 
    истца Дармакович Л.Г.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Дармакович Л.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Дармакович Л.Г., обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Дармакович Л.Г. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Дармакович Л.Г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 10.01.2014 года № трудовой договор с Дармакович Л.Г. прекращен на основании п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Несмотря на требования трудового законодательства, ООО «Птицефабрика Климовская» Дармакович Л.Г. в день увольнения не выплатило заработную плату за ноябрь 2013 года в сумме 11 022 рубля 85 копеек, заработную плату за декабрь 2013 года в сумме 1338 рублей 79 копеек, заработную плату за январь 2014 года в сумме 1478 рублей 89 копеек, компенсацию по больничному листу за январь 2014 года в сумме 16090 рублей 65 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11874 рубля 50 копеек, а также выходное пособие за январь 2014 в сумме 23 088 рублей 40 копеек, компенсация в связи с увольнением за март 2014 года в размере 23 088 рублей 40 копеек, общий размер задолженности составляет 87 982 рубля 48 копеек. Несвоевременная выплата ООО «Птицефабрика Климовская» заработной платы Дармакович Л.Г. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации. Просит взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Дармакович Л.Г. задолженность по заработной плате в размере 87 982 рубля 48 копеек и государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. исковые требования поддержала, просила взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Дармакович Л.Г. задолженность по заработной плате в размере 87 982 рубля 48 копеек.
 
    В судебном заседании истец Дармакович Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил, в связи с чем судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что согласно приказу от 04.02.2013 года № Дармакович Л.Г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 10.01.2014 года № трудовой договор с Дармакович Л.Г. прекращен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет задолженность перед Дармакович Л.Г. по заработной плате за ноябрь 2013 года в сумме 11 022 рубля 85 копеек, заработной плате за декабрь 2013 года в сумме 1338 рублей 79 копеек, заработной плате за январь 2014 года в сумме 1478 рублей 89 копеек, компенсации по больничному листу за январь 2014 года в сумме 16090 рублей 65 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 11874 рубля 50 копеек, выходному пособию за январь 2014 в сумме 23 088 рублей 40 копеек, компенсации в связи с увольнением за март 2014 года в размере 23 088 рублей 40 копеек, общая задолженность по окончательному расчету составляет 87 982 рубля 48 копеек. Размер задолженности на 20 мая 2014 года подтверждается представленной суду справкой ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Дармакович Л.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 87 982 рубля 48 копеек удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Дармакович Л.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Дармакович Л.Г. задолженность по заработной плате за ноябрь 2013 года в сумме 11 022 рубля 85 копеек, заработной плате за декабрь 2013 года в сумме 1338 рублей 79 копеек, заработной плате за январь 2014 года в сумме 1478 рублей 89 копеек, компенсацию по больничному листу за январь 2014 года в сумме 16090 рублей 65 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11874 рубля 50 копеек, выходное пособие за январь 2014 в сумме 23 088 рублей 40 копеек, компенсацию в связи с увольнением за март 2014 года в размере 23 088 рублей 40 копеек, всего взыскать 87 982 рубля 48 копеек.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 2839 рублей 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать