Решение от 30 сентября 2014 года №2-644/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-644/2014 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «30» сентября 2014 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка Липецкой областиНестерова Е.В.,
 
    при секретаре                                                                      Бизяевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Городская Энергосбытовая компания» к Александровой А.О. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      ООО «Городская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Александровой А.О. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что ответчику по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляется поставка электрической энергии. ООО «Городская Энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электрической энергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемой электрической энергии производила нерегулярно, тем самым за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую истец и просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Также истец просит суд взыскать с ответчика Александровой А.О. в свою пользу государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая была оплачена истцом при предъявлении иска в суд, и расходы за юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебное заседание <ДАТА3>  не явился, исходя из содержания иска, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения требований в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В судебном заседании решался вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности, поскольку судом установлено и подтверждается справкой по сведениям Адресно - справочного бюро при УФМС России по <АДРЕС> области, что местом регистрации ответчика Александровой А.О. является адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, кв. 48.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах дело по иску ООО «Городская Энергосбытовая компания» к Александровой А.О. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поступило в судебный участок <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области. При этом суд учитывает также положения ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд считает возможным вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности другому мировому судье рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон. Оснований препятствующих разрешению данного вопроса у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело по искуООО «Городская Энергосбытовая компания» к Александровой А.О. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
                Копию определения направить для сведения неявившемуся ответчику Александровой А.О.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В.Нестерова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать