Решение от 10 июля 2014 года №2-644/2014

Дело №2-644/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июля 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сушкова Р.А,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кобину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кобину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Visa credit Momentum ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № (далее - Банк) предоставил Кобину А.Н. (далее - Держатель) во временное пользование кредитную карту Visa credit Momentum для расчетов в рублях с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб.. Кобин А.Н. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее - Условия) был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись Держателя карты. В соответствии с ч. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и прилагаемые к нему «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» являются публичной офертой. Подписание указанного заявления являются заключением договора использования кредитной карты между Банком и Держателем № № Договор о выдаче и использовании кредитной карты прямо не предусмотрен действующим гражданским законодательством Российской Федерации. Однако заключение таких договоров не противоречит гражданскому законодательству, поскольку в силу п. 2 ст.421 РК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по своей сути являются смешанным договором, содержащим условия договора банковского счета и кредитного договора одновременно, заключенным между Банком и Держателем. Согласно п. 3.2. Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя. Пунктом 3.3. Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату)по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п. 4.1.4. Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяеи самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий. Кобин А.Н. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка в соответствии с п. 3.9 Условий. Пункт 4.1.5 Условий предусматривает обязанность Держателя досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование по кредитной карте, уплате неустойки и расторжении договора использования. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно п. 5.2.4. Условий Банк имеет право безакцептно списывать со счета карты и увеличивать сумму общей задолженности, а также включать при формировании отчета в сумму обязательного платежа суммы операций. Совершенных в нарушение Условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности с учетом процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ гласит: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 3, 4, 24, 28, 131-132 ГПК РФ и ст. ст. 15, 309, 310,393, 809-811,819 ГК РФ, просит взыскать с Кобина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка задолженность по кредитной карте Visa credit Momentum № в сумме <данные изъяты>
 
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
    а также расходы по оплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> руб. Всего просит взыскать <данные изъяты> руб. Расторгнуть договор использования кредитной карты Visa credit Momentum № №, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № и Кобиным А.Н., с момента вступления в законною силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Кобин А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно возвращенных почтовых уведомлений, ответчик по мо указанному адресу не проживает, проживает в Москве.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
 
    Представитель ответчика Кобина А.Н. адвокат Канин С.Н.исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал.
 
    Считаю, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кобину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО "Сбербанк России" предоставило Кобину А.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту Visa credit Momentum с лимитом кредита <данные изъяты> рублей(л.д.4).
 
    Ответчик Кобин А.Н. при получении кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.
 
    Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик Кобин А.Н. не исполнял.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности но кредиту Ответчиком не производились.
 
    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
    Банк направлял ответчику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке(л.д.24-25).
 
    До настоящего времени ответчик не предпринял действий необходимых для погашения задолженности.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
 
    Из материалов дела следует, что Ответчик нарушили обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Кобину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияОАО «Сбербанк России» к Кобину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кобина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка задолженность по кредитной карте Visa credit Momentum № в сумме <данные изъяты>
 
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
    Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> руб.
 
    Расторгнуть договор использования кредитной карты Visa credit Momentum № №, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № и Кобиным А.Н., с момента вступления в законною силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течении 30 суток.
 
Судья Р.А.Сушков