Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Дело № 2-644/2014 10 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Поповой А.В., Поповой И.Е., Миначевой Е.Д. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, однако не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <данные изъяты> Просит взыскать задолженность за указанный период по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца Антонова Т.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного их места жительства.
Согласно адресных справок УФМС России по <адрес> ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>
Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчиков, путем направления судебных повесток заказной почтой и путем доставления по известному суду адресу. Почтовые уведомления не были вручены ответчикам по истечении срока хранения и отсутствием адресатов по указанному адресу.
Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (статья 120 ГПК РФ).
Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
Как установлено материалами дела ответчики являются сособственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета и выпиской Россреестра.
В соответствии с п.п. 4 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Жилое помещение находится в общей долевой собственности, поэтому согласно указанной правовой норме Гражданского кодекса РФ каждый из участников долевой собственности должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.
Законом не возложена на таких сособственников обязанность по выполнению такой обязанности за другого собственника.
МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики за указанный истцом период времени не исполнили. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.
Согласно статье 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Согласно справке МУП «Жилкомсервис» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты>., пени <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, с каждого ответчика следует взыскать по <данные изъяты> суммы задолженности соответственно размеру доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии осуществляется исполнителем в течение 5 календарных дней на основании письменного заявления потребителя, поданного им в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя с предоставлением необходимых документов.
Суд рассматривает спор по представленным доказательствам. Каких-либо обстоятельств, влияющих на размер коммунальных платежей, при разбирательстве дела не добыто. При их наличии ответчики не лишены права обращения за перерасчетом коммунальных платежей и возврате излишне уплаченной суммы.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.
Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию в долевом порядке.
Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>
уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с Поповой А.В. и Поповой И.Е. по <данные изъяты>., с Миначевой Е.Д. <данные изъяты>. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с Поповой А.В. - <данные изъяты> с Поповой И.Е.и Миначевой Е.Д. по <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Поповой А.В., Поповой И.Е., Миначевой Е.Д. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.
Взыскать с Поповой А.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты> а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>
Взыскать с Поповой И.Е., Миначевой Е.Д. в пользу МУП "Жилкомсервис" плату за жилое помещение и коммунальные услуги с каждого в сумме по <данные изъяты> пени по <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» с каждого по <данные изъяты>
Взыскать в пользу МУП "Жилкомсервис"» государственную пошлину в возврат с Поповой А.В. и Поповой И.Е. по <данные изъяты>. с каждой, с Миначевой Е.Д. - <данные изъяты>
Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Поповой А.В. - <данные изъяты>., с Поповой И.Е. и Миначевой Е.Д. по <данные изъяты> с каждой.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 15 июля 2014 года
