Решение от 12 мая 2014 года №2-644/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-644/2014 
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 мая  2014 года                                                                        г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    с участием ответчика Эльдаровой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску муниципального предприятия «Бытовик» к Эльдаровой О.Е.   о взыскании задолженности за отопление,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Эльдаровой О.Е. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что ответчик Эльдарова О.Е., проживает по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.**  и использует природный газ на приготовление пищи, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец свои обязательства по снабжению газом исполняет надлежащим образом, а со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с 01 июля  2012 года по 31 октября 2013 года образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет 5 770 руб. 24 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца «Газпром межрегионгаз Саратов»  Щ.Е.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.
 
    При таком положении неявка истца не препятствует судебному разбирательству и, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в его  отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик  Эльдарова О.Е.  исковые требования признала  в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи с признанием Эльдаровой О.Е. исковых требований в полном объеме, суд считает возможным принять в  данном случае  признание иска ответчиком,  так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ  ответчику разъяснены, что нашло отражение в письменном заявлении.
 
    Исходя из положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В подтверждение своих исковых требований истцом представлено   платежное поручение об оплате госпошлины №3037 от 19.02.2014г.  на  сумму  400  рублей  00 копеек (л.д.7). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Следовательно, подлежит взысканию с Эльдаровой О.Е. государственная пошлина в размере 400  рублей  00 копеек.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Эльдаровой ОЕ о взыскании задолженности за отопление - удовлетворить.
 
    Взыскать с Эльдаровой ОЕ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период  с 01 июля  2012 года по 31 октября 2013 года в размере        5 770  рублей  24  копейки,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек, всего взыскать 6 170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей  24  копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Аткарский городской суд Саратовской области со дня принятия решения через судебный участок №1 Аткарского района Саратовской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                         (подпись)                                          Е.П.Спирина
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.П.Спирина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать