Решение от 23 мая 2014 года №2-644/2014

    Дело № 2-644/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                            23 мая 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Азановой С.В.,
 
    с участием прокурора Кокоулина И.С.,
 
    представителя заявителя Чернопазова Н.А.,
 
    заинтересованного лица Прокопкина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ткачевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда по... с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония ... ГУФСИН России по... об установлении административного надзора в отношении осужденного Прокопкина А. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокопкин А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка ... муниципального района... от .... по ч. ... ст. ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... году лишения свободы, с частичным присоединением в силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытого наказания по приговору ... районного суда... от .... с окончательным назначением наказания в виде ... лет лишения свободы в исправительной колони строгого режима. По постановлению ... районного суда ... условно-досрочное освобождение по приговору ... районного суда ... отменено и Прокопкин А.В. направлен для отбывания неотбытой части наказания, с учетом кассационного определения... суда от .... сроком на ... год ... месяцев ... дней в исправительную колонию строгого режима. По приговору ... районного суда ... от .... в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по вышеуказанному приговору и по приговору ... районного суда ... от .... Прокопкину А.В. назначено наказание в виде ... лет ... мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом кассационного определения...вого суда от ....
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прокопкина А.В. обратилось Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 10 ГУФСИН России по... (далее по тексту ФКУ ИК-10), мотивируя тем, что в действиях Прокопкина А.В. наличествует опасный рецидив преступлений. Административный надзор в отношении Прокопкина А.В. просят установить на срок шесть лет до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне места жительства поднадзорного лица, в период с ... часов до ...00 часов;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Чернопазов Н.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Прокопкин А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласился со сроком его установления, пояснив, что он является чрезмерно длительным.
 
    Прокурор Кокоулин И.С. в судебном заседании не поддержал ходатайство заявителя, указав о том, что по приговору мирового судьи от .... в действиях Прокопкина А.В. отсутствует опасный рецидив преступлений, иных оснований для установления административного надзора не имеется.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает, что заявление не подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
           В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2013 г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.
 
         Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64 -ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.
 
    Прокопкин А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Кишертского муниципального района от .... г., по которому совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений. Сведений о том, что Прокопкин А.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, материалы дела не содержат, согласно характеристики от .... Прокопкин А.В. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для установления административного надзора и административных ограничений.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении заявления Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 10 ГУФСИН России по... об установлении административного надзора в отношении осужденного Прокопкина А. В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья       С.В.Азанова