Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Дело №2-644/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд <адрес>,
в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.
при секретаре
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иску <данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной карте, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ответчик заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, посредством подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты с лимитом кредита (овердрафтом) 45 000 рублей сроком действия 12 месяцев под 19% годовых. Во исполнение заключенного названным способом соглашения Банк выдал ответчику кредитную карту № с оговоренной суммой кредитования. Ответчик воспользовался кредитной картой, снимая с открытого на его имя картсчета денежные средства в пределах установленного лимита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи, ссылаясь на положения ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 58 616,52 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 1 958,50 рублей.
Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. При обращении с настоящим иском в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, посредством подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 45 000 рублей сроком действия 12 месяцев под 19% годовых. При этом ответчик был уведомлен <данные изъяты>» об условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, а также о полной стоимости кредита по кредитной карте.
Во исполнение заключенного названным способом соглашения <данные изъяты>» выдал ФИО1 кредитную карту № с оговоренной суммой кредитования.
Ответчик воспользовался кредитной картой, снимая с открытого на его имя картсчета денежные средства в пределах установленного лимита.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>» (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Пунктом 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифом Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней.
Согласно п. 3.9 Общих условий за несвоевременное погашение обязательного платежа Банком взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В нарушение условий договора ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте не производились.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика <данные изъяты>» направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик до настоящего времени требования Банка в добровольном порядке не выполнил.
Задолженность ответчика перед <данные изъяты>» составляет 58 616,52 рублей, состоящая из: суммы просроченного основного долга - 44 980,98 рублей; суммы просроченных процентов - 7 925,26 рублей; неустойки - 5 710,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии с п.п. 5.2.8 Общих условий при нарушении должником условий кредитования или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, а также направить должнику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифом Банка) и возврата карты в Банк.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, с учетом процентов и неустойки, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таком положении в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 958,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного <данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого <данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № в сумме 58 616,52 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 958,50 рублей, а всего - 60 575,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Р.В. Богомолов
