Решение от 26 мая 2014 года №2-644/2014

Гражданское дело № 2-644/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 мая 2014 г.                                                                                                 г. Грязи
 
           Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карды-Оглы В.Е. к Мелякову А.И. о признании права на обязательную долю в наследстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карды-Оглы В.Е. обратилась в суд с иском к Милякову А.И. о признании права на обязательную долю в наследстве
 
    В обоснование иска указала, что ее мать ФИО2 с 1955 года состояла в браке с ФИО3. После рождения истицы в январе ДД.ММ.ГГГГ года мать вместе с отцом уехала в Магадан работать. Позже истице стало известно, что отец там погиб, мать возвратилась одна. В Магадане брак она расторгла, взяла фамилию, как и до замужества, ФИО28. Примерно в 1963-1964 г. она зарегистрировала брак с ответчиком - Миляковым А.И. О существовании истицы он не знал. Со слов знакомых истице известно, что своих детей у них не было. Свою мать истица фактически не знала, сразу после рождения она оставила ее у своих родителей в ст. ФИО9 ФИО9 края, где истица проживает до настоящего времени. Дед - ФИО32 ФИО5 и бабушка - ФИО6 ее воспитали, они жили вместе. В 90-х года они оба умерли. В ФИО9 до настоящего времени проживает родная сестра матери - ФИО17 12 сентября 2013 г. мать истицы ФИО33. умерла. О ее смерти истице сообщила ФИО34. Истица приехала на похороны в с. Сошки, но ответчик препятствовал проститься с покойной, не считал истицу ее дочерью. На день смерти наследодателя истица имела 57-летний возраст, два года находилась на трудовой пенсии по старости. В марте 2013 года из Грязинского нотариального округа в ее адрес поступило уведомление о том, что ФИО2 завещала все свое имущество своему супругу Милякову А.И., и было разъяснено, что истица, как нетрудоспособная, если желает, имеет право на обязательную долю наследственного имущества. Письменно истица изъявила такое желание. Однако Свидетельство о праве на наследство обязательной доли истице не выдали из-за отсутствия свидетельства о браке матери и отца ФИО27, которое находится у Мелякова А.И. на контакты ни на какие не идет, не считает, что истица является дочерью наследодателя, документы не передает.
 
    Истца просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 обязательную долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.
 
    В последующем представитель истицы уточнил, что правильно фамилия ответчика - Меляков А.И., а также увеличил исковые требования, указав, что истице стало известно, что в собственности наследодателя ФИО2 на момент ее смерти имелся денежный вклад на сумму более <данные изъяты> рублей и земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. Просил признать за истицей право собственности в порядке наследования по Закону на 1/8 обязательную долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> ул. ФИО26, № <адрес> и на 1/8 обязательную долю денежного вклада ФИО2, находящегося на л/с № в ОАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № 8593/00038.
 
    В последующем представитель истицы повторно уточнил исковые требования, указав, что спорное домовладение находится по адресу <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.
 
    Истца Карды-Оглы В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Представитель истицы адвокат Кирюхин В.В., действующий на основании доверенности от 19.03.2014 г., в судебном заседании иск, с учетом увеличения исковых требований и уточнений, поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Меляков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Попко С.И., действующая на основании доверенности от 09.04.2014 г., в судебном заседании иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на его необоснованность.
 
    Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, инвентаризационное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).
 
    Судом установлено, что 21.08.1955 г. ФИО7 вступила в брак с ФИО3, о чем составлена запись акта о заключении брака за № 563. После заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО27», жене - «ФИО27». Данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № № выданной 15.04.2014 г. отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района г. Краснодара.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20 и Е.И. родилась дочь ФИО8, о чем Октябрьским райотделом ФИО9 <адрес> составлена запись о рождении за № от 11.02.1956 г. (свидетельство о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Из искового заявления следует и не оспаривалось ответчиком и его представителем, что в дальнейшем брак между ФИО20 и Е.И. был расторгнут, после чего бывшая супруга взяла добрачную фамилию «ФИО28».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с Меляковым А.И., о чем составлена запись акта о заключении брака за № № после заключения брака мужу присвоена фамилия «Меляков», жене - «ФИО26», что подтверждено свидетельством о заключении брака серии II-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным г/в ЗАГС г. Липецк.
 
    Сторонами не оспаривалось, что от брака ФИО2 и А.И. детей не имели.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с Карды-Оглы М.Ю., о чем составлена запись акта о заключении брака за № 110, после заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО25», жене - «Карды-Оглы», что подтверждено свидетельством о заключении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным ФИО9 края.
 
    Таким образом, представленными суду документами подтверждено, что истица Карды-Оглы В.Е. является дочерью ФИО2
 
    Судом установлено, что в период брака супруги ФИО2 и Меляков А.И. приобрели домовладение № по ул. ФИО26 в <адрес>. Право собственности на данное домовладение было зарегистрировано за ними в равных долях (по 1/2 доли), что подтверждается регистрационным удостоверением № 62от 18.01.1996 г., выданным МУП «БТИ» администрации г. Грязи Липецкой области (запись в реестровой книге под № 1).
 
    Из справки Сошкинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по ул. ФИО26, 13, принадлежит Мелякову А.И. и ФИО2 на основании похозяйственной книги № 10, л/счет № № за 1996 г. Размер приусадебного участка 0,30 га.
 
    Постановлением администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса жилому дому» жилому дому, принадлежащему на праве собственности Мелякову А.И. и ФИО2 в равных долях, постановлено изменить адрес с «<адрес>, ул. ФИО26, 13» на «<адрес>, ул. ФИО26, 25».
 
    В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе, для индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    То есть по смыслу указанной нормы, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/2 доля земельного участка, на котором расположено домовладение по адресу: <адрес>, ул. ФИО26, 25.
 
    Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 в структурном подразделении № 8593/00101 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» открыты счета №№ №, <адрес> (по ф. 38144), №. В структурном подразделении № 8593/0038 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» открыт счет № 1602336, на котором на дату смерти ФИО2 находилось <данные изъяты> руб., по состоянию на 14.03. 2014 г. - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО10 03.09.2013 г., удостоверено уполномоченным сотрудником банка, не отменялось и не изменялось.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем 16.09.2013 г. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области (л.д. 13).
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись ее муж Меляков А.И. и дочь Карды-Оглы В.Е.Сведений о наличии иных наследников судом не получено.
 
    ФИО2 оставила завещание от 18.04.2007 г., которым все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ул. ФИО26, <адрес>, она завещала мужу Мелякову А.И. Это завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО22 (зарегистрировано в реестре за № 1591).
 
    Судом установлено, что Карды-Оглы В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ко дню смерти матери ФИО2, то есть по состоянию на 12.09.2013 г., в силу возраста являлась нетрудоспособной, ей была назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением № от 16.02.2011 г.
 
    В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Поскольку истица Карды-Оглы В.Е. - наследник первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО2 - являлась ко дню ее смерти нетрудоспособной, то она вправе унаследовать обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.
 
    Применительно к домовладению и земельному участку размер обязательной доли должен составить 1/8 долю (так как 1/2 доля в праве находилась в собственности истицы и имелось 2 наследника первой очереди по закону, которые могли бы унаследовать по 1/4 доле имущества).
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Грязинского района ФИО23, следует, что Меляков А.В. 26.09.2013 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию, а Карды-Оглы В.Е. - 29.10.2013 г. с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону.
 
    Таким образом, оба наследника ФИО2 в установленном законом порядке и в установленные сроки приняли наследство.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими Карды-Оглы В.Е. со дня открытия наследства, то есть с 12.09.2013 г., право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ул. ФИО26, <адрес>, а также право на 1/8 долю денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Карды-Оглы В.Е. право собственностина 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ул. ФИО26, <адрес>, в порядке наследования обязательной доли после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Карды-Оглы В.Е. право на 1/8 долю денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № 8593/0038 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                  подпись                                    Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 28.05.2014 г.