Решение от 04 августа 2014 года №2-644/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-644/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России
 
    «Благовещенский» об установлении административного надзора и административных
 
    ограничений в отношении Прилуцких <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с заявлением, в котором в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении Прилуцких <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица: осень-зима с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., весна-лето с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являть 4 раза в месяц в МО МВД России «Благовещенский» для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Прилуцких И.Н. ранее неоднократно судим, в том числе ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом Алтайского края <данные изъяты> Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. Прилуцких И.Н. склонен к совершению преступлений и правонарушений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под действие данного закона.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Волхонский М.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Прилуцких И.Н. в судебном заседании, не оспаривая наличие у него непогашенной судимости за преступление при опасном рецидиве преступлений и основания для установления административного надзора, указал, что каких-либо правонарушений после освобождения из мест лишения свободы не совершал, трудоустроился. Возражал против установления ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период: осень-зима с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., весна-лето с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ссылаясь на то, что работает, график работы у него сменный, в том числе имеются смены с 20 час.00. до 08 час. 00 мин., в связи с чем при установлении указанного административного ограничения ему придется уволиться с работы. Пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы в отношении него административный надзор не устанавливался. Просил суд принять решение по своему усмотрению.
 
    Выслушав представителя заявителя Волхонского М.А., заинтересованное лицо Прилуцких И.Н., исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Никитиной Т.А., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в части установления административного надзора и указанных заявителем административных ограничений, за исключением запрета на пребывание Прилуцких И.Н. вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период: осень-зима с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., весна-лето с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 261.5. ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в настоящей статье, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Прилуцких И.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. приговор приведен в соответствие с действующим законом) <данные изъяты> Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 03 месяца 10 дней. Судимость не погашена и не снята.
 
    Из приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прилуцких И.Н. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Таким образом, Прилуцких И.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении в отношении Прилуцких И.Н. административного надзора.
 
    При установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент освобождения Прилуцких И.Н. из мест лишения свободы и отбытия наказания) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, суд устанавливает в отношении Прилуцких И.Н. административный
 
    надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть
 
    до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Прилуцких И.Н. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разрешая требования заявителя об установлении в отношении Прилуцких И.Н. административных ограничений, суд исходит из положений ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
    принимая решение об установлении административного надзора, одновременно
 
    устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или
 
    несколько административных ограничений.
 
    В силу ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об
 
    административном надзоре лежит на заявителе.
 
    С учетом вышеуказанных норм закона, личности Прилуцких И.Н., который по месту
 
    жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции
 
    характеризуется удовлетворительно, суд устанавливает Прилуцких И.Н. следующие
 
    административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних
 
    дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест
 
    проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    запретить выезд за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения
 
    органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, поскольку наличие
 
    оснований для установления таких ограничений нашло свое подтверждение в судебном
 
    заседании, и установление именно таких ограничений суд считает необходимым,
 
    достаточным и целесообразным.
 
    При этом, каких-либо данных и доказательств, свидетельствующих о необходимости
 
    явки Прилуцких И.Н. для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или
 
    пребывания с периодичностью четыре раза в месяц, а также установления Прилуцких И.Н.
 
    такого административного ограничения, как запрет на пребывание вне жилого или иного
 
    помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица: осень-
 
    зима с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., весна-лето с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,
 
    которое также просит установить заявитель, заявителем не указано и не представлено, а
 
    представленные доказательства, в том числе характеристика участкового
 
    уполномоченного полиции, таких данных не содержат.
 
    Кроме того, в судебном заседании из пояснений Прилуцких И.Н. и представленных
 
    ООО «Кучук» справки и характеристики, данных РБД ГУ МВД России по Алтайскому
 
    краю, установлено, что Прилуцких И.Н. не совершал каких-либо правонарушений в
 
    ночное время после освобождения из мест лишения свободы, трудоустроен в ООО
 
    «Кучук», где работает посменно, в том числе в период времени с 20 час. 00 мин. до 08 час.
 
    00 мин., в связи с чем установление вышеуказанного ограничения в виде запрета на
 
    пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо
 
    пребывания поднадзорного лица: осень-зима с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., весна-лето
 
    с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не позволит ему в полной мере осуществлять трудовую
 
    деятельность.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.
 
    Устанавливая в отношении Прилуцких И.Н. административный надзор и административные ограничения, указанные выше в решении, суд находит, что это будет способствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения Прилуцких И.Н. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса
 
    Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Прилуцких <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, проживающего по адресу:<адрес>
 
    <адрес>, административный надзор сроком на шесть
 
    лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до - ДД.ММ.ГГГГ
 
    года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Прилуцких И.Н. на учет
 
    в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Прилуцких <данные изъяты> административные
 
    ограничения:
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
 
    пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и
 
    участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезд за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения
 
    органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может
 
    быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через
 
    Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий В.П. Жежера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать