Решение от 25 июня 2014 года №2-644/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-644/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«25» июня 2014 года                        г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием ответчика Мартьяновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к МЕВ о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 390,13 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 311,70 рублей, мотивируя следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, которое является офертой. Кредит был предоставлен ответчику на 24 месяца под 64,65% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с 8.10 Условий представления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 70 390,13 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 121,08 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 8 900,21 рублей, платы за пропуск платежей в размере 3 000 рублей, процентов за просроченный долг в размере 1 368,84 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, и пояснила, что признания иска ей разъяснены и понятны, что подтвердила в письменном заявлении.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
        Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к МЕВ о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с МЕВ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 70 390 (семьдесят тысяч триста девяносто) рублей 13 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 70 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья             Галкина Н.Б.