Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 годаг. Пенза дело №2-644/2014
И.о.мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
ВЕРДИХАНОВА А.Н.
При секретаре БЕЛЯКОВОЙ Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Осейкина Сергея Викторовича к ОАО « РСТК» о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму страхового возмещения в размере <НОМЕР>, расходы на проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <НОМЕР> расходы на оформление доверенности в сумме <НОМЕР>, расходы на оплату услуг представителя, штраф в размере 50-ти % от присужденной в пользу истца суммы, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки <НОМЕР> <НОМЕР> управлением водителя <ФИО1> и автомобиля марки <НОМЕР> <НОМЕР> под управлением водителя Осейкина С.В. в результате ДТП транспортному средству марки <НОМЕР> <НОМЕР> , принадлежащее истцу, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП , составленному на месте происшествия, виновным в указанном ДТП признан водитель транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> водитель <ФИО2> свою вину признал письменно, гражданская ответственность которого застрахована в <НОМЕР> по страховому полису <НОМЕР>. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «РСТК» по страховому полису <НОМЕР>. истец обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в независимую экспертизу <НОМЕР> <ДАТА3> независимым экспертом был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. При этом ответчик был уведомлен о дате и времени данного осмотра, с просьбой направить представителя страховщика ,телеграммой. Ответчик не явился и осмотр был произведен без участия представителя ответчика. <ДАТА3> был соствлен отчет <НОМЕР> в согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила <НОМЕР>. За проведение независимой экспертизы истец понес расходы в сумме <НОМЕР> <ДАТА5> истец обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением необходимых документов почтовым отправлением. Однако, на день обращения в суд , страховая выплата истцу не была произведена, официального отказа в выплате страхового возмещения с указанием причин он также не получал. В связи с тем, что в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Однако, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя, на иске настаивает.
Представитель истца по доверенности №1д-191 от 07.03.2013 года Добычина Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласен.
Представитель ответчика , представитель 3-го лица ни на беседу, назначенное на <ДАТА> , ни в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены , о причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , суд приходит к следующему:
Согласно ст. 931 Гражданского Кодекса РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае , когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договором страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
<ДАТА2> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки <НОМЕР> <НОМЕР> управлением водителя <ФИО1> и автомобиля марки <НОМЕР> <НОМЕР> под управлением водителя Осейкина С.В.
В результате ДТП транспортному средству марки <НОМЕР> <НОМЕР> , принадлежащее истцу, причинены механические повреждения.
Согласно извещению о ДТП , составленному на месте происшествия, виновным в указанном ДТП признан водитель транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> водитель <ФИО2> свою вину признал письменно, гражданская ответственность которого застрахована в <НОМЕР> по страховому полису <НОМЕР>.
Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «РСТК» по страховому полису <НОМЕР>.
<ДАТА3> независимым экспертом был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и был составлен отчет <НОМЕР> в согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 13 п.2 в редакции ФЗ от 01.12.2007года №306-ФЗ об ОСАГО страховщик рассматривается заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30-ти дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате .
<ДАТА5> истец обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением необходимых документов почтовым отправлением
Истцом все положенные по договору добровольного страхования действия были выполнены, однако, страховое возмещение перечислено не было.
В соответствии со ст. 13 п.6 ФЗ РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
На день рассмотрения дела ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем, суд считает, что требования обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить .
Взыскать с ОАО «РСТК» в лице филиала ОАО «РСТК» в Пензенской области в пользу Осейкина Сергея Викторовича страховоевозмещения в размере <НОМЕР> <НОМЕР> расходы по проведению экспертизы транспортного средства в размере <НОМЕР>расходы по оформлению доверенности в размере <НОМЕР> расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР>, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований в сумме <НОМЕР> <НОМЕР>
Взыскать с ОАО «РСТК» в лице филиала ОАО «РСТК» в Пензенской области в доходгосударства государственную пошлину в сумме <НОМЕР> <НОМЕР>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение , заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней о дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
И.о. мирового судьи судебного участка №2
Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н.
копия верна:
мировой судья:
Решение вступило в законную силу:
мировой судья:
секретарь:
