Решение от 17 июля 2014 года №2-644/2014

Дело №2-644/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 17 июля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Д.В., Харитоновой А.М., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Харитоновой А.Д., Харитонова А.Д. к Семенову Е.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Д.В. Харитонов, А.М. Харитонова, действующая также в интересах несовершеннолетних Харитоновой А.Д. и Харитонова А.Д., обратились в суд с иском к Семенову Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой №..., в жилом ..., в ..., ... РТ. В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи от ... указанная квартира принадлежит истцам по 1/4 доли на праве общей долевой собственности. Семенов Е.М. никакого отношения к данной квартире не имеет, в квартире не проживает, однако согласно домовой книге он остается зарегистрированным в указанной квартире, чем препятствует в реализации истцов гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего им имущества.
 
    В судебном заседании истец А.М. Харитонова, действующая также в интересах несовершеннолетних Харитоновой А.Д. и Харитонова А.Д. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.
 
    Истец Харитонов Д.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Семенов Е.М. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. Для защиты ее прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат Юсупов И.И. просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением, но с учетом ограничений, установленных Жилищным Кодексом и другими законами.
 
    В данном случае какие-либо обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для ограничения права собственности истца на жилье, судом не установлены.
 
    Согласно договору купли-продажи от ... (л.д.14-15) Гаврюшов М.И. продал ..., в жилом ..., в ..., ... РТ Харитонову Д.В., Харитоновой А.М. действующей также в интересах несовершеннолетних Харитоновой А.Д. и Харитонова А.Д.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... (л.д.10-13) Харитонову Д.В., Харитоновой А.М., Харитоновой А.Д. и Харитонову А.Д. на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве) принадлежит ..., в жилом ..., в ..., ... РТ.
 
    Согласно выписке из домовой книги (л.д.19) в ..., в жилом ..., в ..., ... РТ, кроме истцов зарегистрирован с ... Семенов Е.М.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ..., ..., в жилом ..., в ..., ... РТ принадлежит истцам (по 1/4 доли) на праве общей долевой собственности. Семенов Е.М. никакого отношения к данной квартире не имеет, в квартире не проживает, однако согласно домовой книге он остается зарегистрированным в указанной квартире, чем препятствует в реализации истцов гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего им имущества.
 
    В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
 
    осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
 
    выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако доли в собственности не имеет, и в нем не проживает.
 
    Суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Харитонова Д.В., Харитоновой А.М., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Харитоновой А.Д., Харитонова А.Д. к Семенову Е.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Семенову Е.М., ... года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.