Решение от 11 июля 2014 года №2-644/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-644/2014
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 июля 2014 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Градусова С.Ю., при секретаре Комаровской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2014 по иску <***1> кООО   «Компьютерный Центр ДНС-Самара» о защите прав потребителей,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
     Истец Стенин В.А. обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в котором указал, что <***2> в магазине ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара» был куплен сотовый телефон <***>, стоимостью <***> рублей. В процессе эксплуатации, телефон перестал включаться, что существенно ухудшает его технические характеристики и делает невозможным его полноценное использование. При проведении экспертизы было установлено, что телефон имеет скрытый дефект производственного характера, аппаратного типа. <***3> была подана ответчику претензия, с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за товар, расходы по экспертизе. Ответчик отказался удовлетворить требования. Просит суд  расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость телефона <***> руб., стоимость экспертизы 4500 руб., моральный вред 20000 руб., за услуги представителя 7000 руб., неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки начиная с <***4> по день вынесения судебного решения 5250 руб., штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.
 
    Представитель истца Кузьмин С.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал изложенные в исковом заявлении доводы, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара» Жаронкин Д.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство, в котором просит суд утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого: Ответчик выплачивает истцу Стениной <***2>
 
    -  стоимость товара <***> рублей;
 
    - стоимость проведенной экспертизы 4500 руб.;
 
    - стоимость услуг на представительские расходы 7000 руб., всего 20250 руб.
 
    Расчет с истцом будет произведен в срок до <***5> включительно., при предъявлении истцом (его представителем) товара - сотового телефона <***> в полной комплектации, заявления о заключении мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (доверенности с правом получения присужденных денежных средств).
 
    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от остальной части исковых требований, обязуется в тот же срок вернуть товар ответчику.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель истца Стениной В.А. - Кузьмин С.А. действующий на основании доверенности, поддержал заявленное представителем ответчика ходатайство, выразил  согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ООО  «Компьютерный Центр ДНС-Самара» условиях, просил суд утвердить мировое соглашение на предложенных  условиях, в остальной части от исковых требований отказывается, производство по делу просит прекратить.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа истца от части исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стениной <***3> в лице ее представителя Кузьмина С.А., и представителем ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара» по условиям которого:Ответчик выплачивает истцу Стениной <***3>
 
    -  стоимость товара <***> рублей;
 
    - стоимость проведенной экспертизы 4500 руб.;
 
    - стоимость услуг на представительские расходы 7000 руб., всего 20250 руб.
 
    Расчет с истцом будет произведен в срок до <***5> включительно., при предъявлении истцом (его представителем) товара - сотового телефона <***> в полной комплектации, заявления о заключении мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (доверенности с правом получения присужденных денежных средств).
 
    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от остальной части исковых требований, обязуется в тот же срок вернуть товар ответчику.
 
    Гражданское дело № 2-644/2014 по иску Стениной <***4>ДНС-Самара» о защите прав потребителей, производством прекратить.
 
    Взыскать с ООО   «Компьютерный Центр ДНС-Самара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 530 (Пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего определение,  в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
 
    <***>
 
 
    Мировой судья                                                                                   Градусова С.Ю.