Решение от 31 июля 2014 года №2-644/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     2-644/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем  Российской Федерации
 
 
    г. Петухово  Курганской области                                                                 31.07.2014г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области  Агатаева О.А.,
 
    с участием  представителя истца ОАО «ЭК «Восток»  фио1 выступающего по доверенности от  31.12.2013г.,
 
    ответчика Николаева А.И.,
 
    при секретаре Дроздецкой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Николаеву фио2  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что при проверке 07.12.2013г.  абонента Николаева А.И.по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Петухово, Курганской области,  было выявлен факт несанкционированного  вмешательства в работу  прибора учета, а именно пережата пломба  энергоснабжающей  организации.  На основании данного обстоятельства был составлен Акт, произведены перерасчеты на основании норматива потребления электроэнергии на сумму 28468 руб. 84 коп.,  которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать госпошлину в сумме  1054 руб. 07 коп., которая была уплачена при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца фио1 иск поддержал в полном объеме, пояснив, что требования истца  и так занижены, т.к. по представленным документам  Ответчика на свою бытовую технику исковые требования должны быть увеличены. О том, что  нарушена пломба прибора учета  электрической энергии,  Николаев  должен был сообщить  в  ОАО «Энергосбытовая компания «Восток». В связи с том, что  прибор учета   соответствует  требованиям  действующих   нормативно-технических  документов, на него  была поставлена электромонтерами новая пломба и,  следовательно, прибор учета   допущен  в эксплуатацию. 
 
     Ответчик Николаев А.И.в  судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что истец ссылается на Акт № 721962  от 07.12.2013г., который не может являться доказательством  без учетного  потребления   энергии.  Указанный Акт  является   актом проверки  приборов учета, а никак не актом о неучтенном  потреблении электрической энергии. В разделе 5  Акта  от 07.12.2013. четко указано, что  «измерительный  комплекс (прибор учета) электрической энергии требованиям  действующих нормативно-технических  документов соответствует, допущен в эксплуатацию», а также указано, что «безучетное  потребление отсутствует», «измерительный  комплекс (прибор учета) для осуществления  расчетов за потребленную электрическую энергию  пригоден». Кроме того период  потребления  составляет  не с 07.06.2013г., а с 08.06.2013г.. Пломбу   на приборе учета  не  трогал.
 
    Свидетель  фио3 в судебном заседании пояснил, что  работает электромонтером  ОАО «ЭК «Восток», в декабре 2013г. проводилась плановая проверка. При проверке прибора учета у Николаева было  выявлено: пережата пломба  энергосбытовой организации, это значит, что пломба снималась и использовалось безучетное потребление электроэнергии.
 
    Свидетель  фио4 дал аналогичные показания, добавив, что при составлении акта  Николаеву все пояснили, он  согласился и подписал акт добровольно, никаких замечаний не заявлял.
 
    Заслушав представителя истца и ответчика,  свидетелей,  исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, указано, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    На основании подпункта "г" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
 
    В пунктах 172, 168 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 данного постановления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.
 
    Согласно пункту 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Постановления Правительства РФ).
 
    Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
                Согласно выписки из лицевого счета у ответчика образовалась задолженность. Данные о полной  оплате отсутствуют.
 
    В материалах дела имеется акт проверки абонента №721962 от 07.12.2013 года,  согласно которого у ответчика  установлено  безучетное потребление электроэнергии. Доказательств  обращения по вопросу  несогласия с указанным актом суду не представлено.
 
    Согласно Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области №53-8 от 18.12.2012 года тариф на электрическую энергию  с 01 января 2013 года для  населения составил 3 руб. 00 коп., Постановлением №18-4 от 06.06.2013г.    с 01 июля 2013 года - 3руб.38 коп. Истцом произведенрасчет по акту, согласно которого сумма задолженности составляет 28468 руб. 84 коп. Данный расчет проверен и принимается для определения суммы задолженности.
 
    В соответствии  со ст.56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Доказательств по делу, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было. Следовательно,   взысканию с ответчика подлежит данная сумма.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления,  госпошлина подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.
 
               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования  ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаева фио2  в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  задолженность за потребленную электроэнергию в размере 28468 руб. 84 коп.(по акту  №721962 от 07.12.2013г.) и возврат госпошлины  в размере 1054  руб.  07 коп.,  всего 29522 руб.  91 коп..
 
    Втечение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней, если указанные лица, не присутствовали в судебном заседании, мировому судье могут быть поданы заявления осоставлении мотивированного решения.
 
      Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в  течении месяца в Петуховский районный суд через судебный участок №19 Петуховского судебного района Курганской области.
 
 
                     Мировой судья О.А. Агатаева
 
 
 
 
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 07.08.2014г. 13 час. 30 мин..