Решение от 10 сентября 2014 года №2-644/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-644/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-644/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Кулунда                                                                                                             10 сентября 2014 года                                                                                                                           
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Клименко О.А., при секретаре Горбатенко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю к Тимофееву П. С. о взысканиинедоимки и пени  по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц  за **** год,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                МРИ ФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофееву П.С. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за **** год, указав, что ответчик в *** году имел в собственности имущество: жилой дом по **** и земельный участок по указанному адресу кадастровый № ****:***:***, и в соответствии с действующим законодательством обязан был в срок до **** года уплатить земельный налог за **** год в сумме 45,76 рублей и  налог на имущество физических лиц за *** год в сумме 224,83 рубля. Указанный налог не был оплачен своевременно, в связи с чем, образовалась пеня: по налогу на имущество физических лиц за период с *** г по *** г в сумме 17,99 рублей; по земельному налогу за период с **** г по **** г.  в сумме 3,66 рубля. В связи с изложенным, МРИ ФНС просит взыскать с ответчика указанные суммы  налогов и пеней.
 
                В судебное заседание представитель истца Гупенко С.А. не явился. Представил заявление об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
                Ответчик Тимофее П.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
           В связи с тем, что истец заявил об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю к Тимофееву П. С.о взыскании недоимки и пени  по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц  за *** год  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района О.А.Клименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать